Судове рішення #37427282

Справа № 249/1773/14-ц



Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України


16 червня 2014 р. м.Шахтарськ


Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Карабаза Н.Ф.

при секретарі : Коваленко О.Л.,


заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шахтарськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що на підставі кредитного договору № 192/265 від 12.10.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» філії - Харцизьке відділення № 5373 ВАТ «Ощадбанк» та громадянкою ОСОБА_1 остання отримала кредит у розмірі 150000,00 грн. під 16 % річних строком на 120 місяців. Відповідно до розрахунку відповідачка зобов»язана була здійснювати щомісячне погашення кредиту у сумі 1250, 00 грн. та сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше 31 числа місяця, наступного за звітним.

25.11.2011 року було проведено реорганізацію філії - Харцизьке відділення № 5373 АТ «Ощадбанк» шляхом її перетворення у ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Між банком та відповідачкою 14 червня 2010 року було підписано додатковий договір до кредитного договору, відповідно до якого п.1.6.1 виклали у новій редакції: проценти нараховуються Банком щомісячно, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит, або (до моменту) коли банк змушений звернутися до третіх осіб (судових органів) з метою примусового стягнення боргу. Після підписання додаткового договору банк звернувся у грудні 2012 року до суду і одразу ж зупинив нарахування процентів за кредитним договором відповідно до умов додаткового договору.

У грудні 2012 року банк звернувся до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 8924,13 грн., а саме: прострочених процентів - у сумі 8611,01 грн. та пені - 313,12 грн. Відповідно до розрахунку зазначеного позову банк просив стягнути проценти за період з 26.01.2010 року по 14.06.2010 року. 23 травня 2013 року суд задовольнив позов банку.

Таким чином, залишилися не стягнутими прострочені проценти за період з 14.06.2010 року по 27.12.2012 року у сумі 51605,84 грн., що підтверджується розрахунком до позову.

Станом на 11.04.2014 року ОСОБА_1 не виконуються умови погашення кредиту і заборгованість перед ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» становить 51605,84 грн.

Заходи з боку ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» відносно відповідачки з приводу добровільного погашення суми боргу позитивних результатів не дали.

Позивач просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 - 51605,84 грн. - прострочені проценти за період з 14.06.2010 року по 27.12.2012 року.

В судове засідання представник позивача Широбокова І.Б. не з»явилася, надала суду заяву в якій позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та просить розглядати справу в її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 дійсно уклала кредитний договір 192/265 від 12.10.2007 року з ВАТ «Державний ощадний банк України» філії - Харцизьке відділення № 5373 ВАТ «Ощадбанк» та отримала кредит у розмірі 150000,00 грн. під 16 % річних строком на 120 місяців. Відповідно до розрахунку відповідачка зобов»язана була здійснювати щомісячне погашення кредиту у сумі 1250, 00 грн. та сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше 31 числа місяця, наступного за звітним.

25.11.2011 року було проведено реорганізацію філії - Харцизьке відділення № 5373 АТ «Ощадбанк» шляхом її перетворення у ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

Між банком та відповідачкою 14 червня 2010 року було підписано додатковий договір до кредитного договору, відповідно до якого п.1.6.1 виклали у новій редакції: проценти нараховуються Банком щомісячно, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит, або (до моменту) коли банк змушений звернутися до третіх осіб (судових органів) з метою примусового стягнення боргу. Після підписання додаткового договору банк звернувся у грудні 2012 року до суду і одразу ж зупинив нарахування процентів за кредитним договором відповідно до умов додаткового договору.

У грудні 2012 року банк звернувся до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом у розмірі 8924,13 грн., а саме: прострочених процентів - у сумі 8611,01 грн. та пені - 313,12 грн. Відповідно до розрахунку зазначеного позову банк просив стягнути проценти за період з 26.01.2010 року по 14.06.2010 року. 23 травня 2013 року суд задовольнив позов банку.

На момент розгляду справи сума непогашеного кредиту складає: прострочені проценти за період з 14.06.2010 року по 27.12.2012 року у сумі 51605,84 грн.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки вищезазначену суму.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509,526,527,530,610,612,625,1048,1049,1050, 1054,1055 ЦК України, ст. ст.10,60,88,197,208, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ТВБВ № 10004/0169 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 192/265 від 12 жовтня 2007 року, а саме: прострочені проценти за період з 14.06.2010 року по 27.12.2012 року у сумі 51605,84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 516,06 грн.

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Шахтарського міськрайонного суду про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.


Суддя Н.Ф.Карабаза





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація