Судове рішення #374268
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

 

У Х В А Л А

 

22 листопада 2006 року                                                                                          м. Київ

 

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 02.12.2005 року та на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 01.02.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області,ОСОБА_2 про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

Ухвалою судді Верховного суду України від 21.04.2006 року зазначена касаційна скарга передана до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про її прийняття.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до положень частини першої ст. 38 закону України “Про судоустрій України” Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних судів і, відповідно до інстанційної підсудності, визначеної у частині третій ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Дана справа розглянута Ленінським районним судом міста Вінниці 02.12.2005 року, а переглянута в апеляційному порядку апеляційним судом Вінницької області 01.02.2006 року, тобто після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, у порядку позовного провадження, за правилами встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз'яснив сторонам право на оскарження даної ухвали до Верховного Суду України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, то, за правилами пункту першого частини четвертої ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, а скаргу повернути за належністю до Верховного Суду України.

Та обставина, що касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України була направлена ухвалою судді Верховного Суду України не може бути перешкодою для відмови у відкритті касаційного провадження. 

Керуючись ст.ст. 210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

 

У Х В А Л И Л А :

 

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 02.12.2005 року та на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 01.02.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області,ОСОБА_2 про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.

Скаргу повернути за належністю до Верховного Суду України.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

 

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                             М.І. Гурін

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація