2/258/2401/14

Справа № 258/7024/14-ц

2/258/2401/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розподіл домоволодіння та визнання права власності»,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2013 року до Кіровського райсуду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розподіл домоволодіння та визнання права власності».

Як вбачається зі ст.. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Вимоги ст.. 110 ЦПК України, що до підсудності справ за вибором позивача на дані правовідносини не розповсюджуються.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

З матеріалів справи вбачається, що будинок за адресою: м. Донецьк, провулок Григорія Капустіна, 13 знаходиться в Куйбишевському районі м. Донецька.

Тому, суд вважає за необхідне повернути матеріали даної справи позивачу для подання по підсудності до Куйбишевського районного суду м. Донецька.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.. 114 , 115, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розподіл домоволодіння та визнання права власності» повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися по підсудності до Куйбишевського районного суду м. Донецька.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя