2/257/1453/14
257/3956/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2014 року Київський районний суд м. Донецька у складі головуючого судді Бурлаченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Донецька, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією родиною та зобов'язання нарахувати та виплатити страхові виплати, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернув до відповідача із позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю, встановлення факту знаходження на утриманні, та зобов'язання нарахувати та виплатити страхові виплати. Позовна заява мотивована тим, що позивачка була одружена із ОСОБА_3, який перебував на обліку ВВДФССНВВПЗ у Київському районі м. Донецька, мешкала однією сім'єю, знаходилась на його утриманніІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, відповідно до закону вважає що має право на допомогу.
В судове засідання позивач та третя особа не з'явились, надала суду заяву про розгляду справи за ії відсутністю, та якою підтримав позовні вимоги та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Представник відповідача відгуком пояснила що при розгляді документів, наданих позивачкою для призначення страхових виплат, встановлено, що вона і загиблий зареєстровані за різними адресами, що є фактом того, що вони не підпадають під поняття «сім'я», а тому вона не має право на страхові виплати.
Суд, дослідивши обставини та матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено що позивач та ОСОБА_3 знаходились у шлюбі, що підтверджується актовим записом № 944, зроблений Київським відділом РАГС м. Донецька 25 грудня 1999 року. Відповідно довідки Житлово-будівельного кооперативу «МИР-174» № 46 позивач ОСОБА_1 мешкала разом із чоловіком ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство. Позивачка знаходилась на утриманні чоловіка ОСОБА_3 оскільки вона на день смерті чоловіка досягла пенсійного віку, отримувала пенсію, чоловік же отримував пенсію по інвалідності та регресні виплати, тобто дохід чоловіка був вищим аніж дохід позивачки, що свідчить про те, що вона знаходилась на утриманні чоловіка.
ОСОБА_3 перебував на обліку у відповідача - Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька у зв'язку із втратою працездатності внаслідок професійного захворювання. Яке він отримав під час роботи на ПАТ «Шахта імені О.Ф. Засядька».
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1).
05 лютого 2013 року Обласним центром медико-соціальної експертизи був встановлений причинний зв'язок смерті з професійним захворюванням (довідка МСЕК серія 10 ААА № 000289).
14 серпня 2013 року позивачка звернулась до відповідача із заявою про виплату щомісячної страхової виплати, проте фонд страхові виплати позивачці не призначив, з тих мотивів що позивачка ті її чоловік були зареєстровані за різними адресами.
Відповідно до ст. ст. 33, 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві і професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання розмір одноразової допомоги його сім'ї повинен бути не меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого, крім того, особі, яка знаходилась на утриманні померлого призначається одноразова допомога у розмірі річної заробітної плати і щомісячні страхові виплати.
Таким чином, оскільки позивачка є дружиною померлого ОСОБА_3, який помер внаслідок професійного захворювання, знаходилась на його утриманні, то відповідно до Закону має право на отримання страхових виплат.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 3, 32, 118, 256 ЦК України, Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 3, 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті ОСОБА_3.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка - ОСОБА_3 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Зобов'язати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м. Донецька нарахувати та виплатити позивачу ОСОБА_1 страхові виплати у розмірах та строках, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Київського районного суду м. Донецька О.О. Бурлаченко