ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.04.2014р. Справа №905/3969/13
Суддя господарського суду Донецької області Довгалюк В.О., розглянувши
скаргу Стягувача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк, в особі ліквідатора Войтановича Олександра Йосиповича, м. Запоріжжя
на бездіяльність: Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку
у справі №905/3969/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Фіш», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у розмірі 50 000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.07.2013р. у справі №905/3969/13 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас-Фіш», м. Донецьк (Боржник) про стягнення заборгованості у розмірі 50 000 грн.
На виконання вищевказаного рішення господарським судом 12.08.2013р. у справі №905/3969/13 видано відповідні накази в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України.
09 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк, в особі ліквідатора Войтановича Олександра Йосиповича, м. Запоріжжя (далі - Стягувач), звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №02-01/01 від 02.04.2014р. в порядку статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (далі - Виконавча служба).
Частиною 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 28.04.2014р. о 15:00 год. (кім.№ 415).
Зобов"язати Стягувача:
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Зобов"язати Боржника до 24.04.2014р. надати суду:
- письмові пояснення щодо викладених у скарзі №02-01/01 від 02.04.2014р. вимог.
Зобов"язати Виконавчу службу до 24.04.2014р. надати суду:
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №39951690 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області №905/3969/13 від 12.08.2013р. (оригінали для огляду в судовому засіданні);
- відзив на скаргу з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог Скаржника з посиланням на діюче законодавство;
- докази, які підтверджують виконання рішення по справі №905/3969/13 від 17.07.2013р. (належним чином засвідчені копії в матеріали справи).
Явка представників сторін та Виконавчої служби у судове засідання обов'язкова.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003» передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та відповідно до статті 28 Господарського процесуального кодексу України посвідчують його повноваження.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя В.О. Довгалюк
надруковано примірників-5:
1- у справу
2- Стягувачу
1- Боржнику
1- Виконавчій службі
Паніна С.В.
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 905/3969/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Довгалюк В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2023
- Дата етапу: 15.03.2023
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 905/3969/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Довгалюк В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2023
- Дата етапу: 27.03.2023
- Номер:
- Опис: Оренда
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/3969/13
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Довгалюк В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2013
- Дата етапу: 20.03.2023