Справа № 2-676/09                  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 січня 2009 року                                                                   Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Левченко Т.А.

        при секретарі -  Хіміч А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

            Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 11.11.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає разом з нею і знаходяться на її утриманні. На даний час вони з відповідачем спільним подружнім життям не проживають, так як сім'я їх розпалася в зв'язку з втратою взаєморозуміння. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує матеріальної допомоги і на своє утримання. Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частини його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання до досягнення дитиною трьох років  в розмірі 250 гривень щомісячно. Витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.  

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги  підтримала і просить їх задовольнити. 

Відповідач позов визнав в повному обсязі. 

 Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 11.11.2006 року сторони вступили в шлюб, який зареєстровано у відділі  РАЦС Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 2335, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу на а. с. 4. Від шлюбу вони мають  неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей та довідкою з місця проживання на а. с. 3. Шлюбні відносини між сторонами припинені і вони вважають, що їх сім'ю зберегти неможливо. Відповідач проживає окремо і в добровільному порядку надає недостатню матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому потребує кошти на своє утримання. Відповідач згоден, щоб шлюб між ним і позивачкою був розірваний і з нього на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання позивачки в розмірі 250 щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, так як він має можливість надавати матеріальну допомогу дружині та дітям в такому розмірі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. 

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача  необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22 гривні 50 коп. на користь держави.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 75, 77, 80, 84, 105, 110, 112, 180-184 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 130, 174, 88, 212-215 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 11.11.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області за актовим записом № 2335.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в  органах РАЦС в сумі 17 грн. покласти на   ОСОБА_2,  ОСОБА_1від сплати звільнити.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження     залишити проживати з матір'ю -  Повх Вікторією Вікторівною.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Суми, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1не працюючого аліменти  на користь ОСОБА_1на утримання сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження  в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття,  починаючи стягнення з 10.11.2008 року.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 аліменти  на її утримання в розмірі 250 гривень щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, тобто до 02.09.2010 року, починаючи стягнення з 10.11.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 22 гривні 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                              Суддя                                                                                          Т.А.Левченко