ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 листопада 2006 року                                                                                            м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                     Цуркана М.І.

судді-доповідача                               Гуріна М.І.

суддів                                                 Амєліна С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Ворошилівського районного суду міста Донецька від 17.01.2006 року та на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 04.04.2006 року у справі № 2-а-174/06 за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України у Будьоновському районі міста Донецька про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Будьоновському районі міста Донецька про перерахунок призначеної пенсії відповідно до Закону України “Про прокуратуру” та стягнення моральної шкоди.

Постановою Ворошилівського районного суду міста Донецька від 17.01.2006 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 04.04.2006 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Рішення судів першої та апеляційної інстанцій мотивовані тим, що частиною 17 ст. 50¹ Закону України “Про прокуратуру” передбачено, що перерахунок призначених пенсій проводиться тільки в зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ворошилівського районного суду міста Донецька від 17.01.2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 04.04.2006 року і ухвалити рішення, яким задовольнити позов, мотивуючи свої вимоги тим, що судами неправильно застосовані норми матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що при розгляді справи судами було допущено неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Судова колегія прийшла до висновку, що підстави для скасування рішень та призначення справи до розгляду в судовому засіданні відсутні, а тому відхиляє касаційну скаргу і залишає судові рішення без змін при попередньому розгляді справи.

Керуючись ст. ст. 212, 215, 220, 220¹, 223, 224, 230, 231, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити, а постанову Ворошилівського районного суду міста Донецька від 17.01.2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 04.04.2006 року у справі № 2-а-174/06 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                              М.І. Гурін