Дело  № 1-43/2009

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

16.01.2009 года                                              Михайловский  районный суд Запорожской области

в составе: председательствующей судьи ,- Миняйло Н.С.,

                  при секретаре,- Рыкун И.В., 

                  с участием прокурора,-  Цыганий А.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рожденного в с. Полоузовка, Бердянского района, Запорожской области, украинца, гражданина  Украины,  образование 8 классов общеобразовательной школы, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее судимого: 10.12.1999 года Бердянским районным судом Запорожской области по ч.1 ст. 299 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой приговора на 1 год; 13.02.2004 года Васильевским районным судом Запорожской области по ч.3 ст. 185 , ст. 69, ст. 188 ч.1, 70 УК Украины к 1 году 2 месяцем лишения свободы, ранее проживающего по адресу:АДРЕСА_1,

по ч.1, ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании установлено следующее.

15.07.2008 года, примерно в 17:40 часов ОСОБА_1, находясь в лесополосе, расположенной на восточной окраине пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем срывания дикорастущих растений конопли, приобрел свежесорванное растение зеленого цвета с корнями, стеблями, листьями и верхушечными частями, которое поместил в белый полимерный мешок и на скутере направился в пгт. Михайловка, где на восточной окраине ул. 50 лет ВКСМ, в 200 метрах от дорожного знака обозначения пгт. Михайловка, был остановлен работниками милиции, где в период времени с 18:15 часов до 18.45 часов, в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1, работниками милиции был изъят полимерный мешок белого цвета с вышеуказанным свежесорванным растением зеленого цвета. Которое согласно заключения эксперта № 1883 от 22.07.2008 года, является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ НЕ ВЫСУШЕННОЙ) весом 1595,0 грамма, которое.

Кроме того, 21.07.2008 года, примерно в 15:00 часов ОСОБА_1, находясь на свалке, расположенной с западной стороны пгт. Пришиб, Михайловского района. Запорожской области, повторно, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, путем срывания дикорастущих растений конопли, приобрел свежесорванное растение зеленого цвета с стеблями, листьями и верхушечными частями, которое поместил в полиэтиленовый пакет желтого цвета, и хранил при себе под полом рубашки. Затем ОСОБА_1, находясь напротив дома АДРЕСА_2, бьл задержан работниками милиции, где в ходе проведения личного досмотра у ОСОБА_1, работниками милиции был изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета с вышеуказанным свежесорванным растением зеленого цвета. Которое, согласно заключения эксперта №1920 от 25.07.2008 года является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ НЕ ВЫСУШЕННОЙ).

Допрошенный  в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и показал, что 15.07.2008 года он поехал в пгт. Пришиб, Михайловского района, где познакомился с парнем по имени «ОСОБА_2», фамилия которого и адрес проживания он не знает. Парень по имени «ОСОБА_2» был на скутере и он попросил у него скутер, что бы съездить в пгт. Михайловка в аптеку за лекарством. На что ОСОБА_2 согласился и дал ему свой скутер для поездки в пгт. Михайловка. По пути следования в пгт.Михайловка, он заехал в лесополосу, расположенную перед въездом в пгт.Михайловка, где нарвал в указанной лесополосе вместе с корнями, верхушечными частями, стеблями и листьями дикорастущее наркосодержащее растение конопли в полимерный мешок, белого цвета, который находился при нем. Данное растение конопли он нарвал для того, что бы парить ноги, а часть для личного употребления, путем курения. Нарвав в мешок, растения конопли он сел на скутер и поехал в пгт. Михайловка, где при въезде в шт. Михайловка его остановили работники ГАИ, которые пригласили двух понятых и произвели личный осмотр его вещей. В ходе проведения личного досмотра работенками милиции, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный мешок белого цвета с растением конопли, которое он нарвал в лесополосе.

Кроме того, 21.07.2008 года он снова приехал в пгт. Пришиб, что бы нарвать в лесополосе, расположенной вблизи пгт. Пришиб дикорастущее наркосодержащее растение конопли, для личного употребления путем курения. В пгт. Пришиб он приехал на электропоезде из с. Сады. Затем он направился на пустырь (свалку), расположенную за территорией кладбища с западной стороны пгт. Пришиб, где нарвал вместе с стеблями, верхушечными частями и листьями дикорастущее наркосодержащее растение конопли, которое поместил в полиэтиленовый пакет желтого цвета и хранил при себе под полом рубашки. Так же в это время при нем находился кастет из металла серебристого цвета, округлой формы с отверстием во внутри. Данный кастет он нашел, примерно во второй декаде июня месяца 2008 года, на территории прилегающей к железнодорожному вокзалу пгт. Пришиб и с того времени стал носить при себе в целях самообороны, без предусмотренного законом разрешения. В этот же день 21.07.2008 года, примерно в 18:00 часов он пришел из лесополосы, расположенной возле пгт. Пришиб, где по АДРЕСА_2, где его остановили работники милиции, которые пригласили двух понятых и в их присутствии стали производить личный досмотр его вещей. В ходе проведения личного досмотра работниками милиции у него из под полом рубашки был изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета, с растением конопли которое он нарвал в лесополосе, а так же из заднего левого кармана его брюк был изъят кастет, который он нашел на прилегающей территории к ж/д вокзалу пгт. Пришиб и носил при себе в целях самообороны.

В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с учетом мнения участников судебного  рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.

Кроме того, суд разъяснил подсудимому, что в данном  случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым по обеим эпизодам по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, поскольку действия подсудимого, которые были квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины, охватываются диспозицией ч. 2 ст. 309 УК Украины. Кроме того, предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд считает излишне предъявленным обвинением. Также, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.263 УК Украины как ношение, кастетов, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1, ранее судим, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, просит суд строго его  не наказывать.

Кроме того, при назначении наказания подсудиму, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его ответственность.

            Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимого судом не установлены.

            Назначая наказание подсудимому, суд считает необходимым на основании ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, ч. 1 ст. 70,  УК Украины, суд,-        

                                                               П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание

- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы,

- по ч.2 ст.263 УК Украины  в виде  1 года  лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем полного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

            Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней, в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку с веществом серо-зеленого цвета, весом 1595,0 грамм, картонную коробку с веществом серо-зеленого цвета весом 215,5 грамм, полиэтиленовый пакет с находящимся в нем предметом, который согласно заключения эксперта № 493 от 28.07.2008 года, является холодным оружием раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом по типу самодельных кастетов, произвольного исполнения и упрощенной конструкцией, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Судебные издержки отнести за счет государства.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 18.11.2008 года.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                     Миняйло Н.С.