Дело № 1-15/2009
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15.01.2009 года Михайловский районный суд Запорожской области
в составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,
при секретаре,- Рыкун И.В.,
с участием прокурора,- Цыганий Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рожденного в г. Кустанай, Казахстана, русского, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1994 году Амур-Нижненднепропетровским районным судом г. Днепропетровска, по ст. 101 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 9 годам ИТК, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
по ст. 297 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
В судебном заседании установлено следующее.
В средине февраля 2008 года ОСОБА_1, с умыслом, направленным на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, из корыстных побуждений, прибыл на кладбище, расположенное в 500 метрах восточнее с.Днепровка Михайловского района Запорожской области, где извлёк из грунта, и тайно похитил алюминиевое надгробье, находящееся в месте захоронения не известного, которое расположено в северо-восточной части кладбища между могилами ОСОБА_2 и ОСОБА_3..
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и показал, что в средине февраля 2008 года, он из корыстных побуждений, с целью похищения предметов, находящихся в месте захоронения, прибыл на кладбище, расположенное в 500 метрах восточнее с.Днепровка Михайловского района Запорожской области, и там с могилы не известного похитил алюминиевое надгробье. Похищенное надгробье, он продал в качестве лома, цветного металла не известным ему лицам, передвигавшимся по с. Любимовка Михайловского района Запорожской области в легковом автомобиле. О том, что продаёт надгробье и, что похитил его с могилы на кладбище он покупателям, не сообщил.
В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и не лишать свободы.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с учетом мнения участников судебного рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.
Кроме того, суд разъяснил подсудимому, что в данном случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.
Суд квалифицирует содеянное подсудимым по ст.297 УК Украины как похищение предметов, находящихся на месте захоронения.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1, ранее судим, вину признал полностью, характеризуется по месту жительства посредственно, просит суд строго его не наказывать.
Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его ответственность.
Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимого, - судом не установлены.
При таких условиях суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.297 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения в виде подписки о невыезде - отменить.
Наказание в виде штрафа исполнить самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.С. Миняйло
- Номер: 1-в/216/180/15
- Опис: В порядку виконання
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-15/2009
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Миняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 09.11.2015
- Номер: 1-в/766/961/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-15/2009
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Миняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер: 1-в/172/10/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-15/2009
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Миняйло Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2017
- Дата етапу: 10.02.2017
- Номер: 1-в/466/388/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-15/2009
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Миняйло Н.С.
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 1-в/466/44/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-15/2009
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Миняйло Н.С.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 30.01.2019