Судове рішення #3740915

                                                   

 

 

 

 

 

                                                     Дело  № 1-15/2009

   

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

 

15.01.2009 года                                             Михайловский  районный суд Запорожской области

 

в составе: председательствующей судьи,- Миняйло Н.С.,

                  при секретаре,- Рыкун И.В.,

                  с участием прокурора,-  Цыганий Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рожденного в г. Кустанай, Казахстана, русского, гражданина Украины,  образование среднее, не  женатого, не работающего, ранее судимого: 1994 году Амур-Нижненднепропетровским районным судом г. Днепропетровска, по ст. 101 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 9 годам  ИТК, проживающего по адресу:АДРЕСА_1,

по ст. 297 УК Украины,-

 

У С Т А Н О В И Л :

 

В судебном заседании установлено следующее.

В средине февраля 2008 года ОСОБА_1, с умыслом, направленным на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, из корыстных побуждений, прибыл на кладбище, расположенное в 500 метрах восточнее с.Днепровка Михайловского района Запорожской области, где извлёк из грунта, и тайно похитил алюминиевое надгробье, находящееся в месте захоронения не известного, которое расположено в северо-восточной части кладбища между могилами ОСОБА_2 и ОСОБА_3..

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1, виновным  себя признал полностью и показал, что в средине февраля 2008 года, он из корыстных побуждений, с целью похищения предметов, находящихся в месте захоронения, прибыл на кладбище, расположенное в 500 метрах восточнее с.Днепровка Михайловского района Запорожской области, и там с могилы не известного похитил алюминиевое надгробье. Похищенное надгробье, он продал в качестве лома, цветного металла не известным ему лицам, передвигавшимся по с. Любимовка Михайловского района Запорожской области в легковом автомобиле. О том, что продаёт надгробье и, что похитил его с могилы на кладбище он покупателям, не сообщил.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и не лишать свободы.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с учетом мнения участников судебного  рассмотрения, суд считает нецелесообразным исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.

Кроме того, суд разъяснил подсудимому, что в данном  случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым по ст.297 УК Украины как  похищение предметов, находящихся на месте захоронения.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1, ранее судим, вину признал полностью, характеризуется  по месту жительства посредственно, просит суд строго его  не наказывать.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его ответственность.

            Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимого, -  судом не установлены.

При таких условиях суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 69 УК Украины, назначив ему наказание в виде штрафа.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины, суд,-                            

                           

                                                               П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.297 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела, в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.

 

            Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения в виде подписки о невыезде - отменить.

 

Наказание в виде штрафа исполнить самостоятельно.

            Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

 

Судья                                                                                                                      Н.С. Миняйло   

 

  • Номер: 1-в/466/44/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-15/2009
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Миняйло Н.С.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2018
  • Дата етапу: 30.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація