Справа  № 2 -380 \2009р.

                                                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

           06 січня 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді  Маханькова О.В.,

при секретарі  Козлової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення  частки в спільній сумісній власності, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

           Позивачі  звернулися  до суду  з позовом до виконкому Кременчуцької  міської  Ради про визначення  частки  у спільній сумісній власності, а  саме   квартири АДРЕСА_1  в м. Кременчуці.

            В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. позовні вимоги підтримали та пояснили, що  квартираАДРЕСА_1 в  м. Кременчуці  належить на праві спільної сумісної власності - ОСОБА_3,  який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

           Позивачі прохали суд прийняти рішення, яким визначити частки в спільній сумісній  власності.

           Відповідач Кременчуцький міськвиконком в судове засідання не з'явилися, надіслали заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні  вимоги  визнають  повністю.

           Третя особа - Перша Кременчуцька Державна нотаріальна контора в судове засідання не з*явилися, проти позовних вимог не заперечують, прохали суд слухати справу без їх участі.

           Вивчивши матеріали справи, заслухавши  позивачів,  суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:

            Згідно свідоцтва  про право власності на житло, виданого  розпорядженням від 22.03.1993 УЖКГ виконкомом  Кременчуцької міської ради, квартира АДРЕСА_1  в м. Кременчуці належить на праві спільної сумісної власності  - ОСОБА_3,  який  помер  ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

            Позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_3, тому  мають право на отримання спадщини.

             При прийнятті спадщини позивачам в Першій Кременчуцькій Державній нотаріальній конторі було відмовлено, т.я. не визначені  частки  кожного із співвласників.

            Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм  на праві спільної  власності.

           Частки у справі спільної часткової  власності вважаються  рівними., якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

                                                                          - 2 -

           В зв'язку з тим, що угода по визначенню часток не заключалась, то частки кожного вважаються рівними, тобто кожному належить по 1\3 .

   Керуючись ст. ст. 4,10,60,213-215  ЦПК України, ст.ст. 355, 356, 357, 370, 1226 ЦК України, суд, -

                                                        ВИРІШИВ:  

         Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до   виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення частки в спільній сумісній  власності  -  задовольнити .

         Визнати за:

-    ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 1\3 частки  квартириАДРЕСА_1  в м. Кременчуці;  

-   ОСОБА_1, 1\3 частки квартири АДРЕСА_1 в м. Кременчуці;

-    ОСОБА_2, 1\3 частки квартириАДРЕСА_1   в м. Кременчуці;

        Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

       Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне о скарження.

Суддя: