Справа № 2-2717/2008 року

                № 2-247/2009 року

  Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

         13 січня 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:

         головуючого судді        Степура А.А.,

         секретарі Вороніній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до фізичної особи - ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

 В С Т А Н О В И В :

         Позивач ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

         Свої вимоги мотивувала тим, що знаходилась з відповідачем в фактичних шлюбно - сімейних відносинах, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 З 2006 року фактичні шлюбно - сімейні відносини між ними припинились. На даний час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона змушена звернутися до суду.

            Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

         Відповідач в судове засідання не з'явився, але завчасно надіслав до суду лист згідно якого прохав справу слухати за його відсутністю, а також вказав, що з позовними вимогами згоден в повному обсязі.

         Вислухавши думку позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

         Судом встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбно - сімейних відносинах,            від вказаних відносин вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

         Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, самоусунувся від виконання своїх обов'язків.

         Стаття 180 Сімейного кодексу передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

         Відповідно до ст. 187 Сімейного Кодексу відповідач за власною ініціативою аліменти виплачувати не згоден.

         Угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 78, 189 Сімейного Кодексу України між сторонами не укладено.

         Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе призначити аліменти у визначеному позивачкою розмірі.

         Ненадання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому вимоги позивачки є законним і обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

         Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.121, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,

 В И Р І Ш И В :

         Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

         Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука, Полтавської області,  проживаючого: м. Кременчук,АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 21.11.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

         Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору та витрати на інформаційно - технічне забезпечення  в сумі 7 грн. 50 коп. на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: