Судове рішення #3740434
№2-556/2007

№2-556/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

 

15 березня 2007 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. при секретарі Паршиній Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Іллічівської районної адміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

 

ВСТАНОВИВ:

 

У лютому 2007 року Іллічівська районна адміністрація Маріупольської міської ради звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо сина ОСОБА_2. 1989 року народження, посилаючись на те, що відповідачка від шлюбу з ОСОБА_3 має сина. Сім'я розпалася, через це чоловік переїхав жити окремо. Згодом син поїхав до батька та знаходиться там і дотепер, оскільки мати пиячить, вихованням дитини не займається, його долею не цікавиться. У 2004 році ОСОБА_3 помер, у зв'язку з чим рішенням виконкому Стародубівської сільської ради над неповнолітнім ОСОБА_2 було оформлено опіку його баби,ОСОБА_4.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася без поважних на те причин, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується актом комітету самоорганізації населення селища „Мирний" від 05 березня 2007 року.

Вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те. що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1.

Відповідно до висновку служби у справах неповнолітніх відповідачка разом з чоловіком та сином мешкала АДРЕСА_1. Оскільки ОСОБА_1 ніде не працювала і не бажала цього робити, зловживала алкогольними напоями сім'я розпалася, чоловік переїхав на постійне проживання до с.Стародубівки Першотравневого району, де жила його маги. згодом до нього переїхав син ОСОБА_2. ОСОБА_3 помер і дитини залишилась жити з бабою, яка оформила над ним опіку, оскільки мати ніякої участі у вихованні сина не приймає, матеріально не допомагає, з дитиною не спілкується, веде аморальний спосіб життя. Аналогічні висновки містить характеристика, надана комітетом самоорганізації населення селища „Мирний" відносно ОСОБА_1

Відповідно до акту вказаного комітету від 22 січня 2007 року ОСОБА_1 має будинок, який знаходиться в запущеному стані, у дворі бруд, вікна вибиті, вона не працює, живе у сусіда, зловживає алкогольні напої.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2.

За рішенням виконавчого комітету Стародубівської сільської ради за №68 від 10 листопада 2004 року ОСОБА_4 призначена опікуном над онуком ОСОБА_2.

На підставі акту обстеження матеріально-побутових умов сім,ї ОСОБА_4 разом з онуком ОСОБА_2 проживає у власному будинку, займається особистим підсобним господарством, дитини має всі необхідні речі, для нього створені задовільні умови проживання, з матір'ю жити відмовляється з причин її зловживання алкоголем.

ОСОБА_2 навчається на першому курсі Маріупольського професійного ліцею, за час навчання зарекомендував себе як здатний, дисциплінований, відповідальний учень, з друзями підтримує хороші відносини, приймає активну участь у спортивних змаганнях.

Допитана у якості свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомила, що внук у 2004 році переїхав жити до неї, закінчив одинадцять класів, зараз навчається у ліцеї, жити та спілкуватися з матір'ю не бажає. Відповідачка долею дитини не цікавиться, матеріально не допомагає, зловживає алкогольними напоями, не працює.

Допитані як свідки сусіди ОСОБА_5 і ОСОБА_6, також підтвердили, що відповідачка сина не виховувала, уваги не приділяла, зловживала алкоголем, у зв'язку з чим дитина не бажає жити з матір'ю.

Таким чином судом встановлено, що відповідачка, ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини та не проявляє батьківської турботи до неї і на підставі ст.164 Сімейного Кодексу України повинна бути позбавлена батьківських прав.

З відповідачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164. 166, 180, 182 СК України,

 

ВИРІШИВ:

 

Позбавити ОСОБА_1, 1956 року народження, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.                                                  

  • Номер: 6/272/2/16
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-556/2007
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Мирошниченко Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 25.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація