ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

20.06.06                                                                                 Справа № 14/184.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора м.Свердловська в інтересах держави в особі Свердловської міської ради,  м.Свердловськ

до  суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Свердловськ

про  стягнення 971 грн. 15 коп.

Без виклику сторін

Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю в сумі 971 грн. 15 коп. за договором  від 07.11.05.

Рішенням господарського суду Луганської області від 06.06.2006 р. по справі № 14/184 в позові відмовлено частково.

Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України (з описовою та мотивувальною частинами), було надруковано  06.06.06. та підписано 07.06.06.

          Однак, при друкуванні рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України (з описовою та мотивувальною частинами) пункт 4 резолютивної частини, в решті позивних вимог припинити, був помилково пропущений.

          Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України      господарський  суд  має  право  за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Суд вважає прийняття додаткового рішення (про відмову в решті позову )

          На підставі викладеного, керуючись ст. 88 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Доповнити  резолютивну частину рішення :

-    пункт 4. в решті позову припинити           

Суддя                                                                                                            Є.А.Лісовицький