КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-13039/12/2670

УХВАЛА

про поновлення процесуального строку

24 січня 2014 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Мамчура Я.С. та Шостака О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Києві клопотання Міністерства доходів і зборів України про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали окружного адміністративного суду м. Києва від 01 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді від 27 грудня 2013 року апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України (яке є представником Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України) на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 01 липня 2013 року було залишено без руху та запропоновано подати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що представник Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України отримав копію оскаржуваної ухвали 08 липня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. Таким чином, позивач та, відповідно до ст. 55 КАС України, Міністерство доходів і зборів України, могли подати апеляційну скаргу на вказане судове рішення у строк до 15 липня 2013 року. Однак, апеляційну скаргу було подано до суду лише 26 липня 2013 року, тобто після закінчення строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

На виконання вимог ухвали судді від 27 грудня 2013 року Міністерства доходів і зборів України подало клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали окружного адміністративного суду м. Києва від 01 липня 2013 року.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що копію ухвали суду від 01 липня 2013 року не отримував, а тому був позбавлений можливості оскаржити її в апеляційному порядку у межах встановленого строку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає необхідним клопотання Міністерства доходів і зборів України - задовольнити та поновити строк апеляційного оскарження ухвали окружного адміністративного суду м. Києва від 01 липня 2013 року виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 01 липня 2013 року апелянту не направлялася, оскільки Міністерство доходів і зборів України не брало участі у розгляді справи.

Судові справи від Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до Міністерства доходів і зборів України були передані лише у серпні 2013 року, тобто після подачі апеляційної скарги.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним поновити Міністерству доходів і зборів України строк апеляційного оскарження постанови окружного адміністративного суду м. Києва від 01 липня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 186, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Міністерства доходів і зборів України - задовольнити.

Поновити Міністерству доходів і зборів України строк апеляційного оскарження ухвали окружного адміністративного суду м. Києва від 01 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України до Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн» про стягнення штрафних санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді Я.С. Мамчур

О.О. Шостак

Головуючий: Горяйнов А.М.

Судді: Мамчур Я.С

Шостак О.О.