Справа №1-187
2008р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2008р. Сокальський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді: Побережника В.Г.
при секретарі: Савран О.І.
за участю прокурора: Онишкевич З.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Червоноград, Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, працюючого на шахті „Лісова” ДП”Львіввугілля”, гірником-підземником, одруженого, проживаючого в м.Червоноград АДРЕСА_1, раніше судимий Сокальським районним судом 16.04.2001р. за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2 КК України, військовозобов”язаного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України,-
В С Т А Н О В ИВ:
Підсудний ОСОБА_1. 20.05.2008р. о 21.30год. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння та знаходячись в орендованій квартирі по АДРЕСА_2 в м.Сокаль Львівської області, безпричинно розпочав сварку з своєю дружиною ОСОБА_2.. під час якої з чохла на поясі витягнув багатопредметного складного ножа та демонструючи його перед дружиною і її малолітнім сином ОСОБА_3. 2001р.н. висловив погрозу вбити її, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_2. побоюючись ножа, як реальну підставу здійснення висловлених погроз, втекла від нього.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе у вчиненні даного злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно 20.05.2008р. він прийшов до себе додому за адресою АДРЕСА_2 в м.Сокаль Львівської області, де він проживає разом із своєю дружиною потерпілою-ОСОБА_2 Під час розмови із дружиною він посварився з нею та вдарив її, а потім почав погрожути їй та її малолітньому сину ОСОБА_3. ножем при цьому погрожував їм вбивством. В скоєному щиро розкаюється.
Крім особистого визнання підсудним ОСОБА_1. своєї вини у вчиненому злочині, його вина підтверджується показами потерпілої, свідків, протоколами та іншими матеріалами справи.
Так потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 20.05.2008р. приблизно о 21.30год. прийшов додому її чоловік-підсудний ОСОБА_1. , який перебував в стані алкогольного сп"яніння. Під час розмови він почав безпричинно з нею сваритись, потім витягнув ножа та демонструючи його перед нею і її малолітнім сином ОСОБА_3. висловив погрозу вбити її. Цю погрозу вона сприйняла реально.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4. показав, що 20.05.2008р. о 22.00год. його розбудила дружина і повідомила, що їхні сусіди- Хомічаки сваряться. Він вийшов на сходову клітку і побачив, що плаче потерпіла ОСОБА_2., яка йому повідомила, що її бив чоловік. Через деякий час він знову ж вийшов на сходову клітку, щоб покурити і побачив як підсудний ОСОБА_1. тримає в руках сокиру , він його попросив, щоб він віддав йому сокиру, на що той погодився.
/а.с.54/
Оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_5, які вона надала на досудовому слідстві вбачається, що 20.05.2008р. приблизно о 22.00год. вона почула як плаче дитина. Тому вийшла на сходову клітку і побачила потерпілу ОСОБА_2. в якої на руках знаходився її малолітній син, а перед нею стояв її чоловік-підсудний ОСОБА_1., в руках якого знаходився ніж і він намагався її вбити. Потерпіла ОСОБА_6. пішла до себе в квартиру, а підсудний ОСОБА_1. протягом 2-3 хвилин почав стукати у вхідні двері їхньої квартири і просив, щоб його дружина відчинила двері, в цей час в руці він тримав сокиру. На сходову клітку вийшов їхній сусід ОСОБА_4., який цю сокиру забрав у підсудного ОСОБА_1. Потерпіла ОСОБА_2. через деякий час викликала працівників міліції.
/а.с.36/
Оголошеними та дослідженими в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_7 які він надав на досудовому слідстві вбачається, що 20.05.2008р. приблизно о 21.30год. він почув на сходовік клітці сварку між потерпілою ОСОБА_2. та підсудним ОСОБА_1. Через деякий час до нього додому прийшов підсудний ОСОБА_1. який попросив у нього сокиру, не пояснюючи йому для чого.
/а.с.60/
Протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 20.05.2008року - яким являється квартира АДРЕСА_2 в м.Сокалі Львівської області.
/а.с.7-12/
Протоколом огляду предметів 30.05.2008р., вбачається, що такими є багатопредметний складний ніж з металу сірого кольору, сокира загальною довжиною 31 см. та ніж виготовлений з металу сірого кольору.
/а.с.34/
Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку що підсудний ОСОБА_1. винний у вчиненні погрози вбивством відносно потерпілої ОСОБА_2, для якої були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози, тому суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 129 КК України.
Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, який раніше судимий і судимість не погашена, працює, по місцю проживання характеризується позитивно.
Обставинами, що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_1. суд визнає щире каяття у скоєнні злочину.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1. вчинив злочин невеликої тяжкості, суд, враховуючи дані про особу винного, обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.129 КК України та призначити йому покарання -на один рік обмеження волі
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбування покарання з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю один рік.
На підставі ст.76 КК України зобов”язати засудженого ОСОБА_1. періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обраний ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд залишити без зміни.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти діб з часу його проголошення.
Головуючий