Справа №: 2-1994/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"12" квітня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді -Савченко С.М. при секретарі -Величко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з зазначеною заявою мотивуючи, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер її син - ОСОБА_3, якому за життя на праві приватної власності належала однокімнатна квартира АДРЕСА_1.

Після смерті сина вона успадкувала 7/8 часток квартири АДРЕСА_1. Зазначена частка квартири належить їй на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 червня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 160.

Інша 1/8 частка квартири АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності відповідачу-ОСОБА_2, яка була дружиною її сина-ОСОБА_3

На даний період часу, в зазначеній вище однокімнатній квартирі проживає ОСОБА_2, яка взагалі не надає їй можливості потрапити до квартири, не допускаючи її в приміщення квартири, в результаті чого вона позбавлена можливості користуватися своєю власністю, яка встановлена в розмірі 7/8 часток квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги. Відповідач позов не визнала.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка звернулась з зазначеною заявою мотивуючи, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер її син - ОСОБА_3, якому за життя на праві приватної власності належала однокімнатна квартира АДРЕСА_1.

Після смерті сина вона успадкувала 7/8 часток квартири АДРЕСА_1. Зазначена частка квартири належить їй на праві приватної власності, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 червня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 160.

Відповідно до ч. З ст. 358 Цивільного кодексу України, - кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

На даний період часу, в зазначеній однокімнатній квартирі проживає ОСОБА_2, яка взагалі не надає їй можливості потрапити до квартири, не допускаючи її в приміщення квартири, в результаті чого вона позбавлена можливості користуватися своєю власністю, яка встановлена в розмірі 7/8 часток квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 364 Цивільного кодексу України, співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Експерт у своїх висновках вказує про неможливість виділити в натурі 7/8 та 1/8 часток житлової однокімнатної квартири АДРЕСА_1

В зв'язку з тим, що спірна квартира, відповідно до ч.2 ст. 183 Цивільного кодексу України, є неподільною річчю, яку не можна поділити без втрати її цільового призначення, тому позивачка має право на отримання від відповідачки матеріальної компенсації вартості 7/8 частки квартири.

Відповідно до висновку судової товаро-знавчої експертизи № АВ 58 від 18.02.2013 року ринкова вартість однокімнатної квартири АДРЕСА_1 станом на 15.02.2013 року, складає 82968 грн., а ринкова вартість 7/8 частини цієї квартири складає 72597 грн.

З врахуванням викладеного, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов має бути задоволений.

На підставі ст..88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.183,358,364 ЦК України, ст.ст.88,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 72597(сімдесят дві тисячі п'ятсот дев'яносто сім) грн. вартість 7/8 часток квартири АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 120 грн. судових витрат по справі.

Рішення суду може бути оскаржене на протязі 10 днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий