ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

У Х В А Л А

16 листопада 2006 року                                                                                місто Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 30.01.2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із судовим рішенням, представник позивача звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.2006 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику до 18.10.2006 року усунути, зазначений в ухвалі недолік.

Однак, до даного часу скаржник вимоги ухвали не виконав, а тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути представнику позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 30.01.2006 року у справі за позовом ОСОБА_2до управління Пенсійного фонду України в Світловодському районі Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                              М.І. Гурін