Справа №22ц-341,  2008р.                          Головуючий в 1-й інстанції

Майдан С. І.

Категорія: 20                                                 Доповідач - Цуканова І.В.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2008 року лютого місяця «27» дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого - Цуканової І.В. Суддів: Капітан І.А.,

Полікарпової О.М.  при секретарі - Жегуліній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від «10» листопада 2007 року

за позовом

ТОВ «Торговий Дім «Соборний» (далі ТОВ) до ОСОБА_1,  малого приватного підприємства «Таврія» (далі МПП),  третя особа приватний нотаріус Довгань О.І.,  про визнання недійсним договір купівлі-продажу,  -

ВСТАНОВИЛА:

Зазначеною ухвалою суду відкрито провадження у зазначеній справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу скасувати як постановлену з порушенням правил підсудності і передати справу на новий розгляд Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Заслухавши доповідача,  осіб,  що з'явилися в судове засідання,  перевіривши відповідність оскаржуваної ухвали вимогам цивільно-процесуального законодавства,  колегія суддів вважає,  що скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно ч.1  ст. 114 ЦПК України позови,  що виникають з приводу нерухомого майна,  пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як видно з тексту позовної заяви,  спірні правовідносини виникли щодо нерухомого майна,  розташованого в АДРЕСА_1,  відповідно,  за адміністративно-територіальною ознакою спір має розглядатися Комсомольським районним судом м. Херсона,  тобто судом,  який і відкрив провадження у справі.

За таких обставин підстави для скасування ухвали відсутні.

Доводи апеляційної скарги до уваги не приймаються,  оскільки вони ґрунтуються на правилах загальної підсудності,  встановлених  ст. 109 ЦПК України,  в той час як застосуванню підлягає спеціальна норма -  ст. 114

цього Кодексу,  яка передбачає правило виключної підсудності,  про що зазначено вище.

Керуючись  ст.  ст.  303, 307, 312 ЦПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну   скаргу   ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона  від  10 листопада 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.