Справа №22к-3977/07

Головуючий у 1 інстанції - Мамедова Л.М.

Доповідач - Панченко М.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 жовтня      2007 року         м.Київ

Колегія Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді     -        Панченка М.М.

Суддів -        Горелкіної Н.А. Українець Л.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, -

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, зазначивши, що він працює підземним електрослюсарем на шахті „Торецька" Державного підприємства „Донецька вугільна компанія". Згідно висновку МСЕК від 29 липня 2003року, в зв"язку зі шкідливими умовами роботи, він втратив 25 відсотків працездатності безстроково. В зв"язку з цим просив стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську Донецької області моральну шкоду в розмірі 20.000 грн.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 10 листопада 2005 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2005 року,   позов задоволено частково.

На користь позивача з відповідача стягнуто моральну шкоду в розмірі 7.000 грн.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську Донецької області звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду України і просить скасувати рішення Дзержинського міського суду від 10 листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2006 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судами допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст.338-341 ЦПК України, як підстави для скасування рішення та ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 331, ч.3 ст.332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.Києва, -

ухвалила:

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дзержинську Донецької області відхилити.

Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 10 листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2005 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.