Справа № 567/685/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановив:

09.05.2014 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в приміщенні житлового будинку в АДРЕСА_1 виражався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою, словесно виганяв її з будинку, чим вчинив насильство в сім"ї.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що 09.05.2014 року під час сварки з співмешканкою, він виражався в її адресу нецензурною лайкою та словесно виганяв з будинку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2014 р. №010658 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до висновку по розгляду повідомлення ОСОБА_2 № 896 від 21.05.2014 року, пояснень ОСОБА_2, 21.04.2014 року близько 20 год. 00 хв. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла словесна сварка, під час якої останній обзивав свою співмешканку нецензурною лайкою.

Згідно довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області від 29.05.2014 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 06.05.2014 року за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, за місцем проживання характеризується негативно, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч. 1 ст. 1782 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.