справа 1-208/2008р.

1- 16/2009р.

 

ВИРОК          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        14.01.2009 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

 головуючого – судді Кричуна А.О.

при секретарі – Олійник А.М.

за участю прокурора –  Ремеза А.П.

захисника –   ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця АДРЕСА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2 , з професійно-технічною освітою, ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого помічником машиніста електровозу ТЧ-4 ст. Помічна, проживаючого в АДРЕСА_2  не судимого,

 за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при наступних обставинах.

            03.09.2008 року близько 12.00 години ОСОБА_1  приїхав до переораного поля, що на території Мар”янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, біля с. Вись, де незаконно назбирав в білий поліпропіленовий мішок та поліетиленовий пакет макову солому, для власного вживання, без мети збуту, поклав до синьої дорожньої сумки та незаконно зберігав. Потім сумку з маковою соломою він незаконно перевіз на мопеді марки “VIPIR” до залізничної станції Шостаківка Одеської залізниці, розташованої на території Кіровоградського району та області, з метою доїхати звідти приміським поїздом до станції Помічна.

        В той же день о 15 годині  55 хвилин, ОСОБА_1  був затриманий працівниками міліції, і в ході його особистого огляду та огляду його речей, в синій дорожній сумці, яка була при ньому, виявлено та вилучено білий поліпропіленовий мішок та поліетиленовий пакет з соломою маку, яка згідно висновку експерта НОМЕР_1  від 06.10.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, вагою 948 грам.

                   Підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив, що вчинив злочин при зазначених обставинах.

          Згідно ст.299 КПК України з відома і погодження всіх учасників судового засідання, а також за клопотанням підсудного, в істинності і добровільності позиції якого у суду немає сумнівів, інші докази в частині тих фактичних обставин справи, що ніким не оспорюються, судом не досліджувались, крім даних про особу підсудного.

        Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2  правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

    Призначаючи покарання підсудному, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, обставин, що пом'якшують і обтяжують його покарання.

    Підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

    Пом'якшуючими покарання обставинами, суд вважає щире каяття та  активне сприяння розкриттю злочину, а обтяжуючих обставин судом не встановлено.

    З урахуванням викладеного, суд переконаний, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.

    Керуючись ст. 321-324 КПК України суд,-

       

ЗАСУДИВ:

    ОСОБА_2  визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 1000 грн. штрафу на користь держави.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_2  залишити без змін – підписка про невиїзд.

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 575 грн. 30 коп. судових витрат.

    Речові докази по справі – пакет з маковою соломою – знищити, мопед марки “VIPIR” синього кольору повернути власнику.

    Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської

області протягом 15 діб.

     

    Суддя  Кіровоградського

                        районного суду                                                     А.О. Кричун.