Справа № 1-26/2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

12 січня 2009 року   Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді - О.В.Бондар,

при секретарі І.М.Новіковій,

з участю прокурора Л.М. Романової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с.Зятківці Гайсинського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 31.01.2004 року Гайсинським районним судом за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 185 КК України до трьох років  позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 9.03.2005 р. за ч.1 ст. 309 КК України до одного року і шести місяців позбавлення волі; 19.12.2006 р. за ст. 395 КК України до одного місяця арешту; 05.02.2008 року тим же судом за ч.2 ст. 309 КК України  до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком три роки; в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України, -

встановив:

     ОСОБА_1 в період іспитового строку за вироком Гайсинського районного суду від 5.02.2008 р., яким його було засуджено за ч.2 ст. 309 КК України до чотирьох років позбавлення волі, в порушення обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього постановою Гайсинського районного суду від 16.01.2008 року терміном один рік, 20.06.2008 року о 8 год 30 хв. з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив своє  місце проживання АДРЕСА_1 переїхав на тимчасове проживання до свого знайомого ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 де 4.07.2008 р. був затриманий працівниками міліції; крім того, 11.09.2008 р. о 20 год. 00 хв.  ОСОБА_1 знову з метою ухилення від адміністративного нагляду самовільно залишив своє  місце проживання по АДРЕСА_1 і почав перехову-ватися на території Гайсинського лісництва, де 31.10.2008 р. був затриманий працівниками міліції.

     В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, щиро каявся у вчиненому і пояснив, що 20.06.2008 року о 8 год 30 хв. він з метою ухилення від встановленого судом щодо нього адміннагляду залишив своє постійне місце проживання і не повідомивши відповідальних працівників Гайсинського РВ УМВС переїхав на тимчасове проживання до свого знайомого ОСОБА_2 в с. Тимар Гайсинського району; 11.09.2008 р. о 20 год. 00 хв.  ОСОБА_1 знову самовільно залишив своє  місце проживання по АДРЕСА_1 і почав переховуватися від працівників міліції на території Гайсинського лісництва.

     Крім повного визнання вини підсудним його вина у вчиненні злочину підтверджується такими доказами:

- свідок ОСОБА_3 пояснив, що з 20.06.2008 р. до 4.07.2008 р. він неодноразово перевіряв піднаглядного ОСОБА_1 за вказаним ним місцем його проживання по АДРЕСА_1, однак останній був відсутній за місцем проживання; власник  будинку ОСОБА_4 перебував на лікуванні і не знав, де перебуває ОСОБА_1, якому він залишив ключі від свого будинку; про зміну місця проживання відповідальних працівників Гайсинського РВ УМВС ОСОБА_1 не повідомляв; з отриманої оперативної інформації стало відомо, що підсудний проживає на території Гайсинського лісництва, де його і було затримано 31.10.2008 р.;

- свідок ОСОБА_5 пояснила, що ОСОБА_1 проживав у садибі ОСОБА_7 деякий час в червні 2008 р., потім тривалий час вона його не бачила;

- оголошеними в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_2 про те, що в період з 20.06.2008 р. по 4.07.2008 р. разом з ними в с.Тимар Гайсинського району проживав ОСОБА_1, який не повідомив їм про те, що щодо нього встановлено адміністративний нагляд. (а.с. а.с. 31,32);

- оголошеними в судовому засіданні поясненнями свідка ОСОБА_7 про те, що приблизно 14 січня 2008 р. його знайомий ОСОБА_1 попросив дозволу проживати у його будинку АДРЕСА_1, він йому дозволив і дав ключі від дверей, оскільки сам виїхав на тривале лікування до м.Вінниці, коли повернувся 15.09.2008 р., то його вже в будинку не було, де він  знаходився весь цей час - не знав (а.с.47).      

- з постанови про встановлення адміністративного нагляду від 16.01.2008 року вбачається, що одним із обмежень, яке було застосовано до ОСОБА_1 - заборона виїздити за межі місця проживання без дозволу відповідальних осіб Гайсинського РВ УМВС України (а.с.4);

- з власноручно виконаної заяви ОСОБА_1 вбачається, що його місце проживання - АДРЕСА_1 (а.с.5);

- рапортами дільничних інспекторів про відсутність підсудного за місцем постійного проживання (а.с.а.с.6-8).

         Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються за ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

            Обираючи покарання, суд, за відсутності обтяжуючих,  пом'якшуючими покарання ОСОБА_1 обставинами враховує щире каяття й правдиві показання; також суд враховує невелику тяжкість скоєного стосовно ст. 12 КК  України.

      Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що вчинений злочин невеликої тяжкості, дані про особу підсудного, який раніше судимий, вчинив злочин під час іспитового строку за попереднім вироком, негативно характеризується і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді арешту, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком і остаточно призначити покарання у виді реального позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України,  -

присудив:

         ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ст.395 КК України і призначити покарання у виді чотирьох місяців арешту.

         На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гайсинського районного суду від 5.02.2008 року  і остаточно визначити покарання відповідно до ч.1 ст.72 КК України у виді чотирьох років і одного місяця позбавлення волі.

    На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання період попереднього ув'язнення з 30.12.2008 р. по 12.01.2009 р. (13 днів), що відповідає 13 дням позбавлення волі.         

    Запобіжний захід до набуття вироком законної сили залишити попередній - утримання під вартою.

     На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку, - до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя : підпис

Копія вірна.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі Гайсинського районного суду № 1-26/2009 р.

Голова Гайсинського

районного суду                                                                            В.М. Ковчежнюк