Справа  № 1-52/09  року

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 січня 2009  року                              Калуський  міськрайонний  суд  Івано – Франківської  області

в складі :  головуючого – судді   МИГОВИЧ О.М.

                секретаря      МОСТОВОЇ Ю.З.

                з участю прокурора      Бурак Б.В.

                                 

                 розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні  кримінальну  справу  про  обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження,  уродженця  с.Негівці Калуського району,  жителя  м. Калуш   АДРЕСА_1 ,  українець ,  освіта    середня,  приватного підприємця, одруженого,  на утриманні має неповнолітню дочку інваліда, раніше не судимого , гр. України ,  за ст.   296 ч.3, 342 ч.2          КК України, -

В С Т А Н О В И В :

                   Що   ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_2  року  та гр. ОСОБА_2  разом зі знайомою ОСОБА_3  знаходились в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де розпивали спиртні напої. Перебуваючи в кафе гр. ОСОБА_2  розпочала нецензурну лайку і сварку з офіціантами кафе ОСОБА_4  та ОСОБА_5 , що призвело до грубого порушення громадського порядку та порушення нормальної роботи вищевказаного громадського закладу відпочинку. В цей час заступник начальника СКР Калуського МВ УМВС капітан міліції ОСОБА_6  спільно з старшим оперуповноваженим СКР старшим лейтенантом міліції ОСОБА_7   близько 3 год. ночі знаходились  біля кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в місті Калуші по АДРЕСА_2 , з метою розшуку осіб які ухиляються від слідства та суду.

З метою припинення неправомірних дій ОСОБА_2   ОСОБА_6  підійшовши до них, представившись працівником міліції та зробили ъм зауваження з приводу неадекватної поведінки, однак на дане зауваження вони не відреагували, а почали в їх сторону виражатися нецензурною лайкою, грубити, шарпати за одяг. На пропозицію ОСОБА_6  пройти у відділ міліції ОСОБА_2  стала чинити опір після чого, разом з гр. ОСОБА_1  усвідомлюючи що перед ними стоїть працівник міліції,  умисно  повалили його на землю.  

З метою припинення неправомірних дій порушників громадського порядку на місце події прибула слідчо-оперативна група у складі оперуповноваженого СКР Калуського МВ УМВС молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_7  та водія ОСОБА_8  На момент прибуття слідчо-оперативної групи ОСОБА_1  та ОСОБА_2  продовжували нецензурну лайку, окрім того висловлювали в сторону ОСОБА_6  погрози фізичною розправою із застосуванням насильства. На законну вимогу оперуповноваженого ОСОБА_7   припинити протиправну поведінку та пройти до службового автомобіля, щоб проїхати в Калуський МВ УМВС, стали вириватися, шарпати працівників міліції, за форменний одяг, чим чинили активний фізичний опір, внаслідок чого у відповідності до ст. 13 Закону України «Про міліцію» до них були застосовані заходи фізичного впливу та доставлено в Калуський МВ УМВС.

Після цього з метою встановлення факту алкогольного сп’яніння гр. ОСОБА_2  та гр. ОСОБА_1  працівниками міліції ОСОБА_7 , ОСОБА_9  та ОСОБА_6 . було доставлено в Калуську ЦРЛ на медичне освідчення. В приміщенні Калуської ЦРЛ гр. ОСОБА_2  та гр. ОСОБА_1  продовжуючи  протиправну поведінку діючи з винятковим цинізмом, демонструючи зневагу щодо норм моральності продовжували себе зухвало поводити,  а саме виражались нецензурною лайкою, виривались, штовхались шарпали працівників міліції ОСОБА_9  та ОСОБА_7  за форменний одяг чинили активний фізичний опір.

  ОСОБА_1   чинячи активну фізичну протидію законним вимогам працівників міліції діючи умисно  застосовуючи силу усвідомлюючи протиправний характер своїх дій  в приміщенні Калуської ЦРЛ штовхнув о/у ОСОБА_9 ,  в результаті чого останній  впав на землю.

Таким чином в результаті неправомірних дій зі сторони гр. ОСОБА_1  оперуповноважені СКР Калуського  МВ УМВС ОСОБА_7 , ОСОБА_7  та заступник начальника СКР ОСОБА_6  отримали легкі тілесні ушкодження.

                   В  попередньому судовому  засіданні  підсудний   ОСОБА_1  просить відносно нього закрити справу по акту амністії.

                    Суд, заслухавши думку  прокурора  ,  перевіривши матеріали справи, вважає, клопотання  слід    задоволити , виходячи з наступних підстав :

Згідно ст.1 п. „в” Закону України „Про амністію” від 12.12.2008 року  звільняються  від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов»язаних  із позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими, відповідно до ст.12 КК України  та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими, осіб не позбавлених батьківських прав які на день набрання чинності цього Закону мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей –інвалідів незалежно від їх віку.

                    ОСОБА_1   вчинив  злочин  до часу прийняття Закону України  “Про  амністію”  від  12.12.2008  року ,   злочин   не відноситься до тяжких, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина-інвалід ,       тому  відповідно до ст. 1  п. “в”  Закону України  “Про  амністію” від  12.12.2008  року відносно нього справу слід закрити .  

                    Керуючись Законом  України  “Про  амністію” від  12.12.2008  року,  ст.ст.  237, 240, 244, 26 п.4 ч.1,  273   КПК    України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

                    Клопотання задоволити. Звільнити   ОСОБА_1    від кримінальної відповідальності за  ст.   296 ч.3, 342 ч.2  КК України на підставі ст. 1  п. “в”  Закону України  “Про  амністію” від  12.12.2008  року, а провадження в справі закрити.    

             Запобіжний захід – підписку про невиїзд   ОСОБА_1  скасувати.

 

                   Постанова може бути оскаржена до  Івано – Франківського апеляційного  суду через Калуський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу її проголошення.

        ГОЛОВУЮЧИЙ :