Справа № 2- 182/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 16 “ січня 2009р. Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Миговича О.М.
секретаря – Мостової Ю.З.
з участю : позивача – ОСОБА_1 .
відповідача -
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
що відповідач по справі є колишнім чоловіком дочки позивачки і батьком трьох дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. ІНФОРМАЦІЯ_4 р. померла мати дітей і вони залишилися проживати з позивачкою. Згідно рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ІНФОРМАЦІЯ_6 року Станьковецької сільської ради ОСОБА_1 . являється опікуном трьох неповнолітніх дітей.
Рішенням Долинського Районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за те, що він на протязі тривалого часу не займається вихованням дітей та не надає матеріальної допомоги.
Так як відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає тому ОСОБА_1 . звернулася до суду із вказаним позовом.
У судовому засіданні позивач підтримала позов та підтвердила наведене . Просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину та 100 грн за надання юридичної допомоги.
Відповідач у судове засідання повторно не з’явився , хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст. 224 - 226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.
Суд , вислухавши доводи позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення , виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н ( а.с.6-8 ), який не бере участі в їх утриманні, є працездатним, інших утриманців не має, тому суд вважає, що позивач як опікун (а.с. 2-5), правомірно вимагає стягнення аліментів в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ст. ст. 166 п.2, 180,182,183 , 184 СК України, ст. ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд -
р і ш и в :
Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 р.н., жителя м.Долини, АДРЕСА_1 , Івано-Франківської області, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. в розмірі по 300 грн. щомісячно, на кожну дитину.
Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. держмита в дохід держави, 7,50 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення та в користь позивача100 грн. за надання юридичної допомоги.
Стягнення аліментів розпочати з 23.12.2008р. і проводити до повноліття дітей. Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано – Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається через Калуський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.
Головуючий: