ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 року                                  Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Ковбаси Ю.П.

при секретарі Шмиров Є.І.

за участю прокурора Гайду С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Крижопіль, Вінницької області, українця, громадянина України, з освітою незакінченою вищою, не одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2008 року приблизно з 00.00 годин ОСОБА_1 знаходячись в ресторані «Метро», що по вул. Гагаріна, 2 в м. Вінниці в стані алкогольного сп'яніння  скориставшись, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, таємно з сумочок викрав мобільний телефон марки «Нокіа 5310», який належав ОСОБА_2 вартістю 1400 грн., в якому знаходилась сім картка мобільного оператора «Білайн» вартістю 25 гривень, чим завдав останній матеріального збитку на загальну суму 1425 гривень та мобільний телефон марки "Самсунг с 200», який належав ОСОБА_3 вартістю 700 грн., в якому знаходились сім картка мобільного оператора «Білайн» вартістю 25 гривень та сім картка мобільного оператора «Київстар», чим завдав ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 750 гривень.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та повністю підтвердив суду вищевикладені фактичні обставини справи, тому суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового слідства, а тому його дії суд кваліфікує за ст. 185 ч. 1 КК України (крадіжка) тобто таємне викрадення чужого майна.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 вчинено в стані алкогольного сп'яніння.

При обранні виду та міри покарання підсудному  ОСОБА_1 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного, те, що він щиро розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем свого проживання, раніше не судимий, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, обставини які пом'якшують покарання, суд вважає, що підсудному ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування даного покарання з випробовуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, оскільки суд переконаний, що виправлення та попередження вчинення даною підсудним нових злочинів можливе без ізоляції його від суспільства.

Згідно ст. 76 ч.1 п. п. 2, 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки на протязі іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання та роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов відшкодований.

Речових доказів по справі немає.

         Судових  витрат по справі немає.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ст. 65 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 2-х років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробовуванням, якщо він протягом трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає всі покладені на нього обов'язки.

Згідно ст. 76 ч.1 п. п. 2, 3, 4 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки на протязі іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання та роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписка про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя :