Судове рішення #373690
№ К- 15516/06

  К- 15516/06

 

 

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010,  м. Київ, вул. Московська, 8

 

УХВАЛА

 

“03” листопада 2006 р.                                                                     

 

Суддя Вищого адміністративного суду України  Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2005р. у справі № 23/256 за позовом  фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 до           1) Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, 2) Відділення Державного казначейства у місті Нікополі про відшкодування податку на додану вартість, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2005р. у справі № 23/256.

На час звернення фізичної особи - приватного підприємця                  ОСОБА_1 (березень 2006р.) з касаційною скаргою набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України (з 01.09.2005р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

Проте, як вбачається з касаційної скарги фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, ним оскаржується рішення суду першої інстанції.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - приватного підприємця                                               ОСОБА_1 слід відмовити.

Проте, скаржник не позбавлений права у встановленому порядку звернутися до суду апеляційної інстанції зі скаргою про перегляд оскаржуваного рішення в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 165,  211,  214  Кодексу адміністративного судочинства України, -

 

У Х В А Л И В :

 

Відмовити фізичній особі - приватному підприємцю                             ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2005 р. у справі № 23/256.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

 

          Суддя

(підпис)

К.В. Конюшко

 

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                       К.В. Конюшко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація