Справа №2-548/08
У Х В А Л А
8 грудня 2008 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді - Кравчук В.П.
при секретарі - Багінській В.І.
з участю позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Миропільська фабрика «Веснянка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ВАТ «Миропільська фабрика «Веснянка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, де просить винести рішення, яким стягнути на її користь з ВАТ «Миропільська фабрика «Веснянка» заборгованість по заробітній платі в сумі 10 000 грн., середню заробітну плату за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі не менше 4000 грн. та моральну шкоду в сумі 2000 грн.
В попередньому судовому засіданні 8.12.2008 року позивачка ОСОБА_1 подала заяву, згідно якої просить свій позов до ВАТ «Миропільська фабрика «Веснянка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивачки про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 130, 207 ч.1 п.5, 207 ч.2, ст. 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Миропільська фабрика «Веснянка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуюча В.П.Кравчук