Судове рішення #3736229

Справа № 2-399/2008р.

Рішення

 іменем України

17 березня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді     Мунько Б.П.

при секретарі     Косенко Л.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Черкаси справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради Черкаського району про продовження строку на прийняття спадщини,  -

встановив:

Позивач ОСОБА_1  звернулась до суду з позовною заявою в якій зазначила,  що 08.06.2005 року померла її мати - ОСОБА_2(свідоцтво про смерть,  серії 1-СР № 007278 від 09.06.2005р.),  після смерті якої відкрилась спадщина,  а саме: грошові кошти,  які знаходяться на рахунку № 91551000062 філії № 8224/09 відділення Ощадного банку в с.  Сагунівка Черкаського району; земельна ділянка,  площею 0,  98 га,  яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району,  згідно державного акту,  серії ЧР № 079455,  виданого Черкаською райдержадміністрацією від 26.07.2004 року; земельна частка (пай) згідно сертифікату,  серії ЧР,  № 030631,  виданого Черкаською райдержадміністрацією від 24.07.1996 року,  а також померлою складено заповіт на користь позивача,  посвідчений секретарем Сагунівської сільської ради від 25.01.1996 року.

Відповідно до  ст.  1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців,  який починається з часу відкриття спадщини.

Проте в установлений строк позивач не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини і за цих причин їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин: в зв'язку з тим,  що не обізнана з чинним законодавством та неправильно для себе тлумачила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.3  ст.  1272 ЦК України за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримала,  просила суд його задовольнити.

Представник Сагунівської сільської ради Черкаського району в судове засідання не з'явився,  але надіслав на адресу суду лист,  в якому не заперечував проти задоволення заявлених позивачем вимог та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  за відсутності відповідача,  дослідивши письмові докази по справі,  вважає,  що дана заява підлягає до задоволення,  оскільки померлій ОСОБА_2П свідоцтво про смерть,  серії 1-СР № 007278 від 09.06.2005р.) належало: грошові кошти,  які знаходяться на рахунку № 91551000062 Ощадного банку філії № 8224/09 відділення в с Сагунівка Черкаського району; земельна ділянка,  площею 0,  98 га,  яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району,  згідно державного акту,  серії ЧР № 079455,  виданого Черкаською райдержадміністрацією від 26.07.2004 року; земельна частка (пай) згідно сертифікату,  серії ЧР,  № 030631,  виданого Черкаською райдержадміністрацією від 24.07.1996 року,  а також померлою складено заповіт на користь позивача,  посвідчений секретарем Сагунівської сільської ради від 25.01.1996 року.

Причину пропущення позивачем строку на прийняття спадщини суд вважає поважною.

2

Згідно  ст.  1272 ч.3 ЦК України,  за позовом спадкоємця,  який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин,  суд може визначити йому додатковий строк,  достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного та керуючись  ст.  ст.  60,  130,  212-215 ЦПК України,   ст.  1272 ч.3 ЦК України,  суд,  -

вирішив:

Продовжити строк на прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини за заповітом,  що відкрилась внаслідок смерті - ОСОБА_2,  08.06.2005 року (свідоцтво про смерть,  серії 1-СР № 007278 від 09.06.2005р.),  до 17 травня 2008 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація