АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1590/14Головуючий по 1 інстанції

Категорія : на ухвалу Позарецька С. М.

Доповідач в апеляційній інстанції

Пономаренко В. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2014 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПономаренко В. В.

суддівГончар Н. І. , Вишня Н. В.

при секретаріАнкудінову О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 квітня 2014 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

12 квітня 2014 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту в сумі 43 928,35 грн.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 квітня 2014 року позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повернуто позивачу у зв'язку з непідсудністю її Придніпровському районному суду м. Черкаси для подання до належного суду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» оскаржило її в апеляційному порядку, посилаючись на її невідповідність нормам процесуального права, та просить скасувати дану ухвалу суду першої інстанції, постановити нову ухвалу про відкриття провадження у справі та направити справу для продовження розгляду до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції не звертався до органу реєстрації місця проживання щодо надання відповідної інформації про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідачки ОСОБА_6.

За таких обставин, висновок суду першої інстанції щодо не підсудності даної цивільної справи Придніпровському районному суду м. Черкаси є передчасним.

Апеляційна вимога ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» щодо постановлення апеляційним судом ухвали про відкриття провадження у даній цивільній справі не ґрунтується на відповідних нормах цивільно-процесуального законодавства, тому не може бути задоволена.

Відповідно до вимог 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

З огляду на викладене, оскільки судом першої інстанції було порушено порядок, встановлений для вирішення питання про відкриття провадження, колегія суддів апеляційну скаргу задовольняє частково, ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 квітня 2014 року про повернення позовної заяви скасовує та направляє справу до суду першої інстанції для нового розгляду питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» - задовольнити частково.

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 квітня 2014 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала вступає в законну силу одразу після її проголошення і не може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції.

Головуючий :

Судді :