Справа № 3- 524/2008 p.

ПОСТАНОВА

7 березня 2008 p.     суддя Ружинського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1  розглянувши матеріали,  які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслу-говання адміністративної території та автомобільно-технічної інспекції Ружинського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого водієм в юридичній фірмі „Дія",  м. Київ

за  ст. 122 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.02.2008 року,  о 10 год. 55 хв.,  на 119 кілометрі автодороги Херсон-Керч ОСОБА_2,  керуючи автомобілем ІВЕКО,  державний реєстрційний номер НОМЕР_1,  на нерегульованому пішоходному переході не надав перевагу в русі пішоходам,  чим вчинив правопорушення,  передбачене  ст. 122 ч.3 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненому.

Його вина у вчиненні правопорушення передбаченого  ст.  122 ч.3   КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії РК № 06901  від 12.02.2008 року,  поясненням самого порушника.

Обставин,  що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,  особу порушника,  ступінь його вини,  обставини,  що пом'якшують і обтяжують відповідальність,  до ОСОБА_2 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.  ст.  283,  284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за  ст. 122 ч.3 КУпАП оштрафувати на 8 грн. 50 коп..

постанова оскарженню не підлягає.