ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" червня 2014 р.Справа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ

до ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.11.2009 р. введено (запроваджено) процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка", встановлено термін її проведення до 06.11.2010 р. та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Задружного Д.Р.

Ухвалою суду від 09.08.2010 р. призначено керуючим санацією ДП "ХПЗ ім. Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого Байдацького О.І. та зобов"язано керуючого санацією виконати вимоги ухвали суду від 06.11.2009 р. в повному обсязі, в тому числі надати суду план санації разом з протоколом зборів комітету кредиторів для прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. задоволено клопотання керуючого санацією, продовжено строк процедури санації на 6 місяців, тобто до 06.05.2011 р., затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника.

Ухвалою суду від 18.06.2013р. задоволено клопотання голови комітету кредиторів про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено клопотання ДК "Укроборонпром" про задоволення заяви керуючого санацією про дострокове його звільнення, задоволено заяву арбітражного керуючого Байдацького О.І. про його дострокове звільнення від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", звільнено арбітражного керуючого Байдацького О.І. від виконання покладених на нього обов"язків керуючого санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка", призначено керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" арбітражного керуючого Булижина І.В.

До суду надійшла заява керуючого санацією (вх. № 18213 від 02.06.2014 р.), в якій він просить суд скасувати арешт, накладений на кошти, що містяться на рахунках № 26001962505885/980, № 26001962505885/643, № 26008962506166/840, відкритих у фінансовій установі ПАТ "Першій Український міжнародний Банк" м.Харків. Вказаний арешт накладний постановами відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ Юстиції у Харківській області від 12.05.2014 р.: ВП №27365788 накладено арешт в межах суми 18376,00грн.; ВП №27365779 накладено арешт в межах суми 9065,00грн.; ВП №28103786 накладено арешт в межах суми 20199,71грн.; ВП №27396438 накладено арешт в межах суми 13654,35грн.; ВП №29129724 накладено арешт в межах суми 10183,00грн ; ВП №28376466 накладено арешт в межах суми 17426,10грн ; ВП №284700 накладено арешт в межах суми 7701,41грн ; ВП №28228391 накладено арешт в межах суми 5057,11грн.; ВП №29131511 накладено арешт в межах суми 20488,88грн.

03.06.2014 від керуючого санацією надійшла заява (вх. № 18590 від 03.06.2014 р,), в якій він просить суд скасувати арешт, накладений на кошти, що містяться на рахунках № 26001962505885/980, № 26001962505885/643, № 26008962506166/840, відкритих у фінансовій установі ПАТ "Першій Український міжнародний Банк" м.Харків. Вказаний арешт накладний постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ Юстиції у Харківській області від 22.05.014 р. ВП № 11950830 на суму 5545923,52 грн.

Арешти на вказані рахунки накладені виконавчою службою на підставі наказів та виконавчих листів судів про стягнення з підприємства поточної заборгованості по заробітній платі працівників підприємства.

В обгрунтування своєї заяви керуючим санацією зазначено, що арешт цих рахунків перешкоджає виконанню плану санації, перешкоджає веденню господарської діяльності, виконанню зобов"язань за договорами підприємства, виплаті кредиторської заборгованості, в тому числі, заробітної плати працівникам підприємства, підтримувати працездатність підприємства та забезпечувати збереження його майна.

Дослідивши заяву керуючого санацією, суд зазначає наступне.

Згідно приписів ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до вимог ст.4 Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація (відновлення платоспроможності), ліквідація банкрута.

Згідно ст.1 Закону, санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до ч.4 ст.17 Закону, з дня винесення ухвали про санацію: керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією; припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією.

При цьому, арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

У процедурі санації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих керуючим санації згідно затвердженого господарським судом плану санації, а тому наявні обтяження майна боржника, перешкоджають відновленню платоспроможності боржника, погашенню вимог кредиторів та суперечить інтересам кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону планом санації визначаються заходи щодо відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ст. 20 Закону з метою відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів план санації може передбачати продаж частини майна боржника на відкритих торгах. Керуючий санацією після проведення інвентаризації та оцінки майна боржника має право почати продаж частини майна боржника на відкритих торгах. Заходи до забезпечення вимог кредиторів стосовно частини майна боржника, яка підлягає продажу згідно з планом санації, скасовується ухвалою господарського суду.

Ухвалою суду від 25.11.2010 р. затверджено запропонований керуючим санацією план санації боржника., який передбачає повне погашення заборгованості перед поточними та реєстровими кредиторами, в тому числі по заробітній платі.

Відповідно до частини 1 статті 12 Закону про банкрутство та статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за клопотанням сторін учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, про що виноситься ухвала.

Згідно з частиною 6 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.

Відповідно до частини 4 статті 17 Закону , з дня винесення ухвали про санацію, арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації.

За приписами частин 2, 3 статті 31 вказаного Закону, вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження на рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Отже, чинним законодавством про банкрутство передбачено особливу процедуру задоволення вимог кредиторів у процедурі санації, яка здійснюється керуючим санацією відповідно до передбаченої статтею 31 черговості задоволення вимог кредиторів та охоплює задоволення всіх вимог ( як тих на які поширюється мораторій, так і тих, на які дія мораторію не поширюється).

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

Таким чином, з метою виконання плану санації, в тому числі, погашення поточної та кредиторської заборгованості по заробітній платі, враховуючи, що накладені на вказані рахунки в установі банку арешти перешкоджають виконанню плану санації та суперечать інтересам кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити заяви керуючого санацією та скасувати арешт, накладений на кошти, що містяться на рахунках № 26001962505885/980, № 26001962505885/643, № 26008962506166/840, відкритих у фінансовій установі ПАТ "Першій Український міжнародний Банк" м.Харків.

Керуючись п.1 ст.5, ст.ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, cуд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяви керуючого санацією (вх. № 18243 від 02.06.2014 р.) та (вх. № 18590 від 03.06.2014 р.).

Скасувати арешт, накладений на кошти, що містяться на рахунках № 26001962505885/980, № 26001962505885/643, № 26008962506166/840, відкритих у фінансовій установі - ПАТ "Першій Український міжнародний Банк" м.Харків.

Ухвала набирає чинності 05.06.2014 р.

Ухвала дійсна для пред"явлення для виконання до 06.06.2015 р.

Ухвалу направити керуючому санацією, відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУ Юстиції у Харківській області.

Суддя Усатий В.О.