Справа 2- 915 \2009
Р І Ш Е Н Н Я
Ім'ям України
29 грудня 2008 р. м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Кузьмич В.Г.
при секретарі : Глазунової О.Т.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювання України в м. Краснодон та Краснодонському районі Луганської області за участю третьої особи - Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфопереробних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та визнання акту про нещасний випадок на виробництві дійсним,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив встановити факти нещасних випадків, які трапились з ним 13.09.1986 року та 28.03.1988 року при виконанні трудових обов'язків на шахті імені «Ф.П. Лютікова” виробничого об'єднання «Краснодонвугілля». Позивач також просив суд визнати чинними акти про нещасний випадок на виробництві форми Н-1 № 74 від 14.09.1986 року та форми Н-1 № 29 від 30.03.1988 року по шахті імені «Ф.П. Лютікова» виробничого об'єднання «Краснодонвугілля».
В обґрунтування заявлених вимог у позові ОСОБА_1 вказав, що він з 1978 по теперішній час працює на підприємствах вугільної промисловості з повним робочим днем на підземних роботах. 13.09.1986 року, під час виконання трудових обов'язків підземного електрослюсаря, працюючи на підземних роботах на шахті ім. Ф. П. Лютікова виробничого об'єднання «Краснодонвугілля», ОСОБА_1 був травмований, а саме при опусканні пускача, відбулося падіння пускача в результаті чого, йому травмувало праву руку. З цього приводу був складений акт про нещасний випадок на виробництві форми Н-1 № 74 від 14.09.1986 року, але при його складанні не була додержана встановлена законом форма, тому цей акт не був прийнятий відділенням ВД Фонду ССНВ України в м. Краснодон та Краснодонському районі. , а саме в акті:
1. немає розшифрування прізвища ім'я по батькові головного інженера, що затвердив акт;
2. не заповнені п. 17.1, 17,2;
3. не зазначений діагноз;
Також, відсутній оригінал акту, є завірена його копія.
Після зазначеного, вище страхового випадку ОСОБА_1 продовжував працювати та 28.03.1988 року, під час виконання трудових обов'язків прохідника, працюючи на підземних роботах на шахті ім. «Ф. П. Лютікова» виробничого об'єднання «Краснодонвугілля», був травмований, - при виконанні бурильних робіт впавшим бурильним молотком йому травмувало другий палець правої руки, про що був складений акт форми Н - 1, № 29 від 30.03.1988 року, але при його складанні не була додержана встановлена законом форма, тому цей акт не був прийнятий відділенням ВД Фонду ССНВ України в м. Краснодон та Краснодонському районі. , а саме в акті:
1. немає розшифрування прізвища ім'я по батькові головного інженера, що затвердив акт;
2. не заповнені п. 17.1, 17,2;
3. не зазначений діагноз;
Також, відсутній оригінал акту, є завірена його копія.
До попереднього судового засідання ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій позов підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі..
Представник відповідача відділення ВД Фонду ССНВ України в м. Краснодоні та Краснодонському районі у попередньому судовому засіданні пояснив, що проти позову позивача не заперечує, акт про нещасний випадок на виробництві складений по невстановленій законом формі.
Третя особа - представник Державного підприємства з ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфопереробних підприємств «Укрвуглеторфреструктуризація» проти позову ОСОБА_1 не заперечує, про що надав до попереднього судового засідання заяву. Просив розглянути справу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
До матеріалів справи додана копія акту про нещасний випадок на виробництві, складений 14.09.1986 року, згідно з яким 13.09.1986 року робітник шахти імені ім. «Ф. П. Лютікова» виробничого об'єднання «Краснодонвугілля» ОСОБА_1 при виконанні трудових обов'язків, отримав травму правої руки.
Також до матеріалів справи додана копія акту про нещасний випадок на виробництві, складений 30.03.1988 року, згідно з яким 28.03.1988 року робітник шахти імені ім. Ф. П. Лютікова виробничого об'єднання «Краснодонвугілля» ОСОБА_1 при виконанні трудових обов'язків, отримав травму другого пальця правої руки
У суду немає сумнівів щодо правдивості наданих доказів, тому суд вважає необхідним встановити факти нещасних випадків на виробництві, які трапились із позивачем ОСОБА_1 13.09.1986 року та 28.03.1988 року при виконанні трудових обов'язків на шахті імені «Ф.П. Лютікова” виробничого об,єднання «Краснодонвугілля» та визнати чинними акти про нещасний випадок на виробництві форми Н-1 № 74 від 14.09.1986 року та форми Н-1 № 29 від 30.03.1988 року по шахті імені «Ф.П. Лютікова» виробничого об'єднання «Краснодонвугілля» відносно ОСОБА_1
Відповідно зі ст. 256 ч. 3 ЦПК України, встановлення факту каліцтва на виробництві, необхідного для одержання допомоги, при неможливості встановити його іншим способом, розглядається у судовому засіданні.
Керуючись ст. 10,11,60,212-215, 256,259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Встановити факти нещасних випадків на виробництві, які сталися з ОСОБА_1 13.09.1986 року та 30.03.1988 року при виконанні трудових обов'язків на шахті імені «Ф.П. Лютікова» виробничого об'єднання «Краснодонвугілля».
Визнати акти про нещасний випадок на виробництві форми Н-1 № 74 від 14.09.1986 року та форми Н-1 № 29 від 30.03.1988 року по шахті імені «Ф.П. Лютікова» виробничого об'єднання «Краснодонвугілля» відносно ОСОБА_1 - дійсними.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Головуючий: