ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                                              У Х В А Л А

                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 8 листопада 2006 року                                                              м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді  Цуркана М.І.

       суддів: Амєліна С.Є., Кобилянського М.Г., Юрченка В.В., Ліпського Д.В.

розглянувши у попередньому розгляді касаційну скаргу ОСОБА_7 на рішення військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 13 вересня 2005 року та на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 27 січня 2006 року в справі за позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, 

                                              В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 27 січня 2006 року залишено без змін рішення військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 13 вересня 2005 року, яким у позові військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах ОСОБА_7 та інших до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_7 подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України. В касаційній скарзі просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції, постановити нове судове рішення про задоволення його позовних вимог, оскільки суд першої та апеляційної інстанції неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

       Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи касаційної скарги за матеріалами справи та правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі у межах, визначених ч.2 ст.220 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги та скасування постановлених по справі судових рішень.

        Суд першої та апеляційної інстанції прийшли до правильного висновку про те, що при призначенні пенсії військовослужбовцям враховуються тільки ті види грошового утримання, які вони отримували до призначення пенсії, а надбавки встановлені після її призначення не можуть бути враховані.

        Посилання автора касаційної скарг на порушення його Конституційних прав є безпідставними оскільки спірні правовідносини врегульовані спеціальним Законом, а саме ст. 43 Закон України “Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”.

       Оскільки оскаржувані судові рішення постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів  залишає касаційні скарги без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 224, 230 , ч.5 ст.254 КАС України, колегія суддів  -

                                          У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_7 відхилити, а ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 27 січня 2006 року та рішення військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 13 вересня 2005 року залишити без змін.

Ухвала  є остаточною і оскарженню не підлягає.

          ГОЛОВУЮЧИЙ :                                     

                          СУДДІ :