10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1844/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки у постанові суду від 31.03.2014 по справі № 812/1844/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецькпромбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.12.2013 по 01.02.2014 у сумі 11107,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надійшла заява про виправлення описки у постанові суду від 31.03.2014 по справі №812/1844/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецькпромбуд» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.12.2013 по 01.02.2014 у сумі 11107,25 грн., відповідно до якої зазначив, що у зазначеній постанові невірно зазначено найменування відповідача, а саме: замість належного «відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецькпромбуд в особі СУ „Сєвєродонецькспецбуд» зазначено «відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецькпромбуд».

На підставі викладеного, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області просить виправити описку у постанові суду від 31 березня 2014 по адміністративній справі №812/1844/14.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року зазначену заяву призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка підлягає виправленню, що не змінює суті постанови суду.

Дослідивши зміст постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року по справі № 812/1844/14, суд дійшов висновку про наявність допущеної описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови, а саме: невірно зазначено найменування відповідача, замість належного «відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецькпромбуд в особі СУ „Сєвєродонецькспецбуд» зазначено «відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецькпромбуд».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області та виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 по справі № 812/1844/14, що не змінює суті постанови суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про виправлення описки у постанові суду від 31 березня 2014 року по справі №812/1844/14 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Луганського окружного адміністративного суду від 31.03.2014 по справі № 812/1844/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецькпромбуд» в особі СУ „Сєвєродонецькспецбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 за період з 01.12.2013 по 01.02.2014 у сумі 11107,25 грн.

Вважати правильним найменування відповідача в справі №812/1844/14 - відкрите акціонерне товариство «Сєвєродонецькпромбуд» в особі СУ „Сєвєродонецькспецбуд".

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.В. Агевич