ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2006 року                                                                     м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого:     Костенка М. І.

суддів:                 Шипуліної Т. М., Усенко Є. А., Карася О. В., Маринчак Н. Є.

при секретарі судового засідання: Бойченко Ю. В.

за участю представників

позивача: Хібен Ю. Г.  

відповідача: Козубенко О. Г.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за позовом Спеціалізованого державного підприємства „Укрспец'юст” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення за скаргою ДПІ у Шевченківському районі м.Києва на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31січня 2006 року, -

встановила:

            Постановою господарського суду міста Києва від 21 жовтня 2005 року було задоволено позовні вимоги Ленінського районного суду міста Вінниці від 15 листопада 2005 року позовні вимоги Спеціалізованого державного підприємства „Укрспец'юст” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення .

            Оскаржуваною ухвалою Київського апеляційного господарського суду  від 31 січня 2006 року  апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва була повернута скаржнику без розгляду з мотивів пропуску скаржником строку апеляційного оскарження. При цьому суд апеляційної інстанції послався на те, що апеляційну скаргу відповідачем було здано до канцелярії господарського суду міста Києва 13 січня 2006 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

            Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду апеляційної інстанції ДПІ у Шевченківському районі м.Києва звернулася з касаційною скаргою, у якій просить ухвалу Київського апеляційного господарського суду  від 31 січня 2006 року скасувати, справу направити для розгляду по суті апеляційної скарги відповідача.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України,  дослідивши матеріали справи та доводи касаційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 3 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як встановлено у оскаржуваній ухвалі постанову суду першої інстанції було оголошено 21 жовтня 2005 року, заяву про апеляційне оскарження подано 26 жовтня 2005 року. Однак, як вбачається з оскаржуваної постанови господарського суду міста Києва її було виготовлено у повному обсязі та підписано 20 грудня 2005 року.

Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч.1 ст.103 КАС України).

Отже, заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції мав подати до 30 грудня 2005 року, а апеляційну скаргу - до 20 січня 2006 року. Обставина завчасного подання ДПІ у Шевченківському районі заяви про апеляційне оскарження не визнається колегією суддів законною  підставою для визначення граничним строком оскарження постанови господарського суду міста Києва від 21 жовтня 2005 року  дати, станом на яку зазначеної постанови  ще не було виготовлено у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 221, 223, 227 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

            Касаційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Києва задовольнити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31січня 2006 року скасувати і справу направити для вирішення питання прийняття апеляційної скарги до розгляду Київським апеляційним господарським судом.

            Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                                                           М. І. Костенко

судді:                                                                                                        Т. М. Шипуліна

Є. А. Усенко

О. В. Карась

Н. Є. Маринчак

З оригіналом вірно   

Суддя

Вищого адміністративного суду

України                                                                                                    М. І. Костенко