ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

      7 грудня 2006 року                                                                                   м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого                                         Цуркана М.І.

Суддів                                                    Амєліна С.Є.

                                                                Кобилянського М.Г.

                                                                Юрченка В.В. 

                                                                Ліпського Д.В.

        секретар                                                  Мудрицька Ю.В.

        розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2005 року по справі за його позовом до Львівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії та його клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ,-

В С Т А Н О В И Л А:

 Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції позивач звернувся з касаційною скаргою 8 грудня 2005 року до Верховного Суду України, який направив її до Вищого адміністративного суду України.

 В касаційній скарзі позивач просить поновити строк на касаційне оскарження посилаючись на те, що копію рішення апеляційної інстанції він отримав лише в жовтні 2005 року.

         Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Згідно зі ст. 216 ЦПУ України ( в редакції 1963 року ) сторонам та третім особам, притягнутим до участі в справі, які фактично не були присутніми в судовому засіданні при розгляді справи, суд надсилає копії рішення і ухвал про зупинення чи закриття справи або залишення заяви без розгляду протягом п'яти днів з дня їх оголошення.

Відповідно до ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги судом апеляційної інстанції справа розглянута по суті з постановленням нового судового рішення про відмову в задоволенні позову, а тому дія ст. 216 ЦПК України в цьому випадку не може бути застосована.

Позивач пропустив встановлений для касаційного оскарження місячний строк не тільки з дня набрання законної сили рішення суду апеляційної інстанції, але й з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене, колегія суддів не знаходить поважних причин для поновлення строку на касаційне оскарження, а тому касаційна скарга ОСОБА_1підлягає залишенню без розгляду.

         Керуючись  ст.ст.20, 210, 211,212 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

        Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2005 року залишити без задоволення.

        Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2005 року по справі за його позовом до Львівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Головуючий:                                             М.І. Цуркан

                            Судді:                                              С.Є. Амєлін

                                                                                   М.Г. Кобилянський

                                                                                   В.В. Юрченко

                                                                                   Д.В. Ліпський