ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ                            Справа № 2-1757                                                                                           

                                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                                         2008 р.

26 грудня 2008 р.  Сокальський  районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді С.О. Побережника В.Г. при секретарі Савран О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу

встановив:

          Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу з тих підстав, що одружилася з нею 16.01.2006р.  про що в Великомостівській міській раді Сокальського району Львівської області був зроблений актовий запис №02.

            У шлюбі в них народився син ОСОБА_3 2006 р.н.

            Вказує в позовній заяві, що їх шлюб з відповідачкою був невдалим. Вже більше ніж пів року вони проживають окремо і не підтримують жодних подружніх відносин. Це сталось через те, що в них відбувались неналежні взаємовідносини, сварки.

            При таких обставинах вважає, що надалі їх сім"ю зберігати недоцільно. Тому просив їх шлюб розірвати.

                  В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав та дав пояснення на їх обґрунтування  такі ж як і в позовній заяві.

           Відповідач в судові  засідання не з"явилася, хоч повідомлялася про час розгляду справи та не повідомила суд про причину своєї неявки, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності та ухвалити заочне рішення. Про таке вирішення справи позивач висловив свою згоду.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як встановлено при розгляді даної справи в судовому засіданні у сторін різні погляди на життя і не має між собою взаєморозуміння, позивач протягом пів року  проживає від відповідачки окремо.

   При таких обставинах суд прийшов до висновку, що фактично сім"я сторін розпалась, а тому їх шлюб підлягає до розірвання.

Витрати за реєстрацію розірвання шлюбу  у відділі РАЦСу покласти на позивача, так як з відповідачкою проживає їхній неповнолітній син.

            Керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.  110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

                Позов задовільнити.

       Шлюб, зареєстрований -16.01.2006р.  в Великомостівській міській раді Сокальського району Львівської області  /актовий запис №02/ між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

           При реєстрації розірвання шлюбу в  відділі  РАЦСу  стягнути з ОСОБА_1. в дохід держави  17(сімнадцять)грн.  державного мита  звільнивши при цьому від даної оплати ОСОБА_2.

             Заява про перегляд  даного заочного рішення може бути подана в суд протягом десяти днів з дня отримання його копії. 

  Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий: