Справа №2-1446/2008р.                                                                         

                                                                                

                                                                 

                                          РІШЕННЯ            

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

       

30 грудня 2008 року Сокальський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Адамовича М.Я.

при секретарі-Шебец І.С., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника опікунської ради Чернявської Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі Львівської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

                                                       ВСТАНОВИВ:

            Позивачка  звернулася в суд з позовом  до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, який 08.09.2004 р. рішенням Сокальського районного суду розірвано. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син знаходиться на  утриманні позивачки. Відповідач не беруть участі у його вихованні, не утримує матеріально.

 Опікунська рада при Сокальській міській раді прийшов висновку, що доцільно позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4. Тому позивачка просить позбавити батьківских прав ОСОБА_3. відносно  сина ОСОБА_4, 1996 р.н..

 Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_3. з 2000р.  не проживає разом із нею та сином ОСОБА_4. Відповідач не цікавиться життям дитини, аліментів на утримання сина не сплачує. Тому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно сина ОСОБА_4.

Представник опікунської ради в судовому засіданні пояснила, що відповідач викликався на засідання опікунської ради, однак з”явився на попередню розмову і повідомив, що на засідання не прийде не вказавши причини неявки. Пояснив, що не проживає із сім”єю з 2000 р., аліментів на дитину не сплачує, оскільки не працює. Також відповідач не знає в якому класі та в якій школі навчається дитина, що свідчить про те, що відповідач не займається вихованням дитини. Представник опікунської ради просила задовольнити позовні вимоги, оскільки відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання обов”язків по вихованню сина.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджується письмовою розпискою і  від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення проти якого не заперечує позивач. 

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3. та ОСОБА_2. перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 08.09.2004 р. Сокальським відділом РАЦСу Львівської області.

Як вбачається із свідоцтва про народження виданого Сокальським відділом РАГСу Львівської області серія №019687, актовий запис №265, ОСОБА_3. та ОСОБА_2. являються батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що з 2000 р. неповнолітній син проживає разом із позивачкою. Протягом цього часу відповідач не відвідує сина, матеріально не забезпечує, не бере участі у його вихованні і жодних відносин з дитиною не підтримує. Вихованням і матеріальним забезпеченням дитини займається позивачка.

 Опікунська рада при Сокальській міській раді прийшла до висновку, що доцільно позбавити батьківських прав  ОСОБА_3. відносно сина ОСОБА_4, 1996 р.н.  про що винесла висновок 22.08.2007 року.

У відповідності до ст. 164 СК України однією із підстав позбавлення батьківських прав матері або батька є ухилення від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що  ОСОБА_3. необхідно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, 1996 р.н., оскільки він ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,224,226 ЦПК України ч.1.п. 2 ст.164, ст. 165 Сімейного кодексу України суд,-

                                                       ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити  батьківських прав ОСОБА_3, 1962 р.н. відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарженння рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення та подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Головуючий