справа № 2-1180/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 грудня 2008 року Сокальський  районний суд Львівської області  в складі

головуючого - судді Побережника В.Г.

при секретарі Савран О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ВАТ"Райффайзен банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції ВАТ""Райффайзен Банк Аваль"  до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

            Позивач звернувся в суд із даним позовом до відповідача, в позовній заяві вказав, що 08 липня 2005 року ВАТ"Райффайзен банк Аваль"  згідно кредитного договору № 014/08-5/2986-ф, надано ОСОБА_1 кредит у сумі 60948.00грн., строком на 60 місяців з терміном погашення до 08 липня 2010року з відсотковою ставкою 16% річних для придбання автомобіля. Виконання своїх забов"язань за кредитним договором забезпечується заставою придбаного за кредитні кошти рухомого майна -автомобіля.

             20.03.2008р. відповідач отримав лист-нагадування №02-5/5-1004 від 17.03.2008р. про погашення боргу перед позивачем в сумі 8388.07грн. Проте. відповідач не виконав вказане зобов"язання. Відповідно до п.6.5. кредитного договору, встановлено, що позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання умов цього договору, або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

            Відповідно до п.9.1. вказаного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кдедитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

            28.05.2008р. позивач знову ж надіслав повідомлення з вимогою в 30-денний від дати отримання вимоги, здійснити повне дострокове погашення заборгованості перед банком, згідно кредитного договору в розмірі 77 000.00 грн., проте відповідач проігнорував вказану вимогу.

            Тому просив суд стягнути із відповідача на користь ВАТ"Райффайзен банк Аваль"  в особі в особі Львівської обласної дирекції ВАТ""Райффайзен Банк Аваль"  79886.79 грн.  боргу та судові витрати.      

            Представник позивача Бутрин В.С. в судове засідання не прибув, але подав до  суду заяву про розгляд справи у його відсутність. крім того, представник позивача подав до суду заяву про  збільшення позовних вимог  до суми боргу на даний час в розмірі  92 365.06грн.

            Відповідач в судове  засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не повідомив суд про причину неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

            Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

В свою чергу, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору № 014/08-5/2986-ф, від 08.07.2005р. укладеного між ВАТ""Райффайзен Банк Аваль"  та ОСОБА_1, встановлено, що останньому банк надав кредит в сумі 60 948.00 грн. строком на 60 місяців, з 08.07.2008 року до 08.07.2010 року. Позичальник повертає кредит щомісячно  згідно графіку погашення суми кредиту.

            Відповідно до п.6.5. кредитного договору, встановлено, що позивач має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання умов цього договору, або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

            Відповідно до п.9.1. вказаного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кдедитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

            Згідно  розрахунку суми боргу встановлено, що станом на 06.11.2008р. ОСОБА_1. не сплатив банку 92365.06грн., в тому числі 44 638.69грн. - заборгованість за кредит, 1298.08грн. - відсотки, 4 215.50 грн. - комісія, 46218.60грн. - пеня.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст.1049, 1054, ЦК України,  суд

в и р і ш и в:

            Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ""Райффайзен Банк Аваль"   92 365.(дев"яносто дві тисячі триста шістдесят п"ять) грн.06коп. суми боргу по договору кредиту.

            Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ""Райффайзен Банк Аваль"  923.65грн. гривень судових витрат по справі та 30грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

            Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

            Заява про апеляційне оскарження рішення  може бути подана до суду  протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.   

Головуючий