Справа № 2-180/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Б.П. Мунько
при секретарі М. Є.Пластун
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі його філії "відділення Промінвестбанку в м. Черкаси" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій зазначив* що 25.09.2006 року уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 02-286/06, надавши йому кредитні кошти в сумі 10000 грн. на строк до 24.09.2008 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних.
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 25.09.2006р. були укладені договори поруки: № 02-245/06 та № 02-244/06, згідно яких поручителі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язались перед банком відповідати за погашення боргу за кредитним договором на засадах солідарного боржника.
Згідно п. 2.4. кредитного договору, відповідач зобов'язувався сплачувати кредит на умовах графіку погашення із сплатою відсотків не пізніше 25-го числа поточного місяця.
Відповідач належним чином не виконав договірних зобов'язань. Загальна сума боргу з врахуванням відсотків становить 7277 грн. 07 коп., яка складається з:
строкової заборгованості за кредитом у розмірі 6733 грн. 48 коп.;
заборгованості по простроченим відсоткам за користування кредитом - 450 грн 58 коп.;
нарахованої пені за період з 26.06.2006 р. по 26.12.2007 р. - 93 грн. 01 коп.
Відповідно до пп. 5.3.2, 3.6, 6.2 кредитного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення позичальником заборгованості по кредиту і процентам, банк має право дострокової вимоги від позичальника повернення всієї заборгованості, включаючи відсотки і пеню.
13.10.2007 року, 12.11.2007 року та 15.11.2007 року позивачем на адресу відповідачів були направлені листи з вимогою про сплату суми боргу, які відповідачами були залишені без відповіді.
Відповідачі, на вимогу позивача, не виконали свої договірні зобов'язання, в зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовну заяву підтримав та просив її задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 позовні вимоги визнали, не заперечували проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився не повідомивши суд причину неявки, хоча про день та час розгляду справи він повідомлявся своєчасно, в установленому законом порядку, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за відсутності відповідача ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, оскільки факт боргу відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 02-286/06 від 25.09.2006 р. та договорами поруками № 02-245/06 та № 02-244/06 від 25.09.2006 р. підтверджується самими договорами, графіком погашення заборгованості за кредитом станом на
2
26.09.2006р. згідно кредитного договору № 02-286/06 від 25.09.2006 р., листами-претензіями від 13.10.2007 року, 12.11.2007 року та 15.11.2007 року.
Загальна сума боргу відповідачів перед позивачем становить 7277 грн. 07 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно. Підлягають стягненню судові витрати в розмірі 72 грн. 77 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 625, 1046-1057 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі його філії "Відділення Промінвестбанку в м. Черкаси" за кредитним договором № 02-286/06 від 25.09.2006 р. та договорами поруками № 02-245/06 та № 02-244/06 від 25.09.2006 р. суму боргу в розмірі 7277 грн. 07 коп., а також судові витрати в розмірі 72 грн 77 коп та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, які перерахувати на р/р 29093550789512 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Черкаси", МФО 354091, код ЄДРПОУ 09354099.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
- Номер: 22-ц/780/1203/17
- Опис: ВАТ "Промагробудінвест" до Великоолександрівської сільської ради про визнання недійсними рішення сільської ради, державних актів на право приватної власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-180/2008
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Мунько Б.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 10.02.2017