№ 3-36555/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2008 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «ПБК «Вертикаль», що мешкає:АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
09.10.2008 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова проведено перевірку «ПБК «Вертикаль», код 32948799, юридична адреса м. Харків, вул.. Героїв Праці, буд. 70, кв. 334.
При проведенні перевірки встановлено неутримання, неперерахування податку з доходів фізичних осіб у квітні 2006 р. - червні 2008 р. у сумі 93762198,86 гривень; несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податкового зобов'язання з доходів фізичних осіб на загальну суму 4416,06 гривень терміном перерахування до 30.01.2007 р., 30.08.2007 р., 30.10.2007 р., 01.03.2008 р., 27.05.2008 р. Фактично платіжні доручення було надано 31.01.2007 р., 31.08.2007 р., 28.112007 р., 27.11.2008 р., 28.05.2008 р.
Факт порушення встановлено актом перевірки №4729/23/32948799 від 09.10.2008 року.
За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» 15.04.2008 року.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що правопорушення становить невелику суспільну небезпеку, а також та, що ОСОБА_1. добровільно усунув заподіяну шкоду, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись щодо нього усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Єрмак Н. В.