01010, м.Київ, вул.Московська, 8

У Х В А Л А

01.11.2006 р.  Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого                Ланченко Л.В.

суддів                            Костенка М.І.

                                       Нечитайла О.М.

                                       Пилипчук Н.Г.

                                       Степашка О.І.                                    

при секретарі:             Ільченко О.М.

за участю представників:

позивача: не з'явився.

відповідача-1: Шніт П.О.

відповідача-2: не з'явився.

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Подільському  районі  м.Києва про поновлення строку касаційного оскарження

рішення Господарського суду м.Києва від 23.12.2004 р.

у справі № 28/374

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському  районі  м.Києва

 до 1. АТЗТ «Укргаззбут», 2. СПД - ОСОБА_1

про визнання угоди недійсною, -

                                                                   ВСТАНОВИВ:

          16.05.2005 р. ДПІ у Подільському районі м.Києва подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду м.Києва від 23.12.2004 р. та одночасно заявлено клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Скаржник обґрунтовує причини пропуску строку подання касаційної скарги тим, що ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2005 р. йому була повернута касаційна скарга. Після усунення недоліків ним повторно подається касаційна скарга на рішення місцевого господарського суду.

Відповідач-1 проти заявлено клопотання заперечив, вважає його необґрунтованим.

Позивач та відповідач-2 представників у судове засідання касаційної інстанції не направили, про час та місце судового розгляду повідомлені.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає клопотання відповідача про поновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.

З 01 вересня 2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України. Відповідно до абзаців першого та другого  розділу 7 «Прикінцеві і перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України  (із змінами внесеними Законом України від 06.10.2005 р. «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України») після набрання чинності цим Кодексом позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання),  заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті  до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку встановленому цим Кодексом.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України», який набув чинності з 01.11.2005 р. змінено підвідомчість даної категорії справ.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що доводи позивача знайшли своє підтвердження,  суд касаційної інстанції вважає клопотання обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню.

Оскільки касаційна скарга подана до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.107-111¹¹ ГПК України, ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3 ст.212, 213, 214, 215, п.7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

 УХВАЛИВ:

 Клопотання Державної податкової інспекції у Подільському  районі м.Києва задовольнити.

            Поновити Державній податковій інспекції у Подільському районі м.Києва строк касаційного оскарження рішення Господарського суду м.Києва від 23.12.2004 р.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва.

 Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити строк до 13.11.2006 р. для подачі заперечень на касаційну скаргу.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Головуючий                (підпис)                                     Л.В.Ланченко

                                 Судді                         (підпис)                                     М.І.Костенко

                                                                    (підпис)                                     О.М.Нечитайло

                                                                    (підпис)                                     Н.Г.Пилипчук 

                                                                    (підпис)                                     О.І.Степашко                                                                                      

Згідно з оригіналом:

Суддя Вищого адміністративного суду України                                    Л.В.Ланченко