Судове рішення #373349
№ К-9367/06

  К-9367/06

 

 

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010,  м. Київ, вул. Московська, 8

 

УХВАЛА

 

  “30” листопада 2006 р.                                                                      

 

Суддя Вищого адміністративного суду України  Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємця                       ОСОБА_1 постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20.11.2003р. у справі № 7/404-О за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

До Вищого адміністративного суду України з Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємця                    ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20.11.2003р. у справі № 7/404-О.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.07.2006р. вказана касаційна скарга була залишена без руху  у зв'язку з неподанням скаржником копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі  та надано строк для усунення даного недоліку до 30.08.2006р.

Проте, у встановлений судом строк скаржником не було усунено  вказаний недолік. Крім того, скаржник також не скористався  наданим ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України правом на продовження встановленого судом строку на усунення недоліків у разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи викладене, вказана касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, оскільки Приватним підприємцем                                     ОСОБА_1 не виконано вимоги ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вказана касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику в установленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 108,  213,  214  Кодексу адміністративного судочинства України, -

 

У Х В А Л И В :

 

1.     Повернути касаційну скаргу Приватного підприємця                              ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20.11.2003р. у справі № 7/404-О.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

          Суддя

(підпис)

К.В. Конюшко

        

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України                                                                       К.В. Конюшко

 

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація