Справа № 2-99 2008 p.
Рішення
іменем України
06 березня 2008 року Березанський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді Дорошенко А.В.
при секретарі Якубець С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Березанської райдержадміністрації, третя особа - Державна нотаріальна контора Березанського району про визнання права власності на земельну ділянку, -
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 25.01.2008 р. звернулись до суду з позовом до Березанської райдержадміністрації про визнання права власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, що 19.07.2007 р. померла ОСОБА_4, який ОСОБА_1 доводився чоловіком, а ОСОБА_3 - батьком. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1, 7 га, якою він користувався з 1994р. згідно державного акта на право постійного користування землею серії 111-МК № 008565. 18.01.2007р. Березанська РДА розпорядженням № 62 надала згоду на приватизацію вказаної земельної ділянки та 24.01.2007р. ОСОБА_4 уклав договір № 110 на виготовлення технічної документації із землеустрою про посвідчення права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства. Оскільки ОСОБА_4 не встиг отримати акт про право власності на землю, позивачі просять визнати за ними право власності на земельну ділянку площею 1, 7 га для ведення особистого підсобного господарства за межами населеного пункту в межах території Рибаківської сільської Ради Березанського району Миколаївської області, в рівних частках.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і пояснила, що 12.07.2007р. помер її чоловік ОСОБА_4. В 1995р. йому була надана в користування земельна ділянка площею 1, 7 га, якою вони користувались, сплачували податок. З 24.01.2007р. чоловік почав виготовляти технічну документацію на право власності на вказану земельну ділянку. Державний акт на право власності на землю було виготовлено на ім'я чоловіка, але він в зв'язку зі смертю не встиг його отримати. Оскільки вся технічна документація була чоловіком виготовлена, вони з сином, як спадкоємці, мають право на отримання земельної ділянки в спадщину.
Позивач ОСОБА_3 позов підтримав, пояснивши, що він проживав разом з батьком, ОСОБА_4, який помер 19.07.2007р.. Після смерті батька залишилася спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, на яку батько не встиг оформити документи про право власності.
Представник відповідача - Березанської райдержадміністрації проти позову заперечувала, пояснивши, що ОСОБА_4 отримав земельну ділянку 1, 7 га. в користування. Після цього він звернувся з заявою про надання землі у власність. Але оскільки не встиг отримати свідоцтво про право власності на землю і зареєструвати, спадкування землі неможливо.
2
Представник 3 особи - Березанської державної нотаріальної контори вважав позовні вимоги обґрунтованими, оскільки спадкодавець користувався земельною ділянкою і фактично всі необхідні документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку виготовив, не встигши отримати тільки Державний акт.
Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 помер 19.07.2007р., що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 5).
Факт родинних відносин позивачів з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 (а.с. 6) та свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (а.с. 7).
З довідки виконкому Рибаківської сільської Ради вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1987р. по день смерті 19.07.2007р.. За цією адресою разом із спадкодавцем були зареєстровані та постійно проживали дружина спадкодавця - ОСОБА_1 та син спадкодавця - ОСОБА_3 (а.с. 25).
Тому, відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, які на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявили протягом 6-ти місячного строку для прийняття спадщини про відмову від неї.
З довідки Рибаківської сільської Ради вбачається, що ОСОБА_4, який помер 19.08.2007р. не був фермером; в ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 земельні паї відсутні; земельна ділянка площею 1, 7 га., яка надавалася ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства, обробляється самостійно (а.с. 27).
Згідно державного акта на право постійного користування землею серії 111-МК № 008565 (а.с. 24), виданого 29.03.1995р. Рибаківською сільською радою Березанського району, ОСОБА_4 надана у постійне користування земельна ділянка площею 1, 7 га. в межах території Рибаківської сільської ради Березанського району для ведення особистого підсобного господарства.
З технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства в межах території Рибаківської сільської Ради Березанського району (а.с. 10- 24) вбачається, що розробка технічної документації проведена на підставі розпорядження Березанської РДА від 18.01.2007р. № 62 про приватизацію земельної ділянки (а.с. 14) у відповідності з договором на розробку технічної документації. З акту про передачу і прийом межових знаків на зберігання (а.с. 21) вбачається, що 29.04.2007р. виконано встановлення в натурі меж земельної ділянки, переданої у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4 в межах території Рибаківської сільської Ради Березанського району загальною площею 1, 7 га. ріллі богарної, якій присвоєно кадастровий номер, що підтверджується довідкою начальника Березанського районного відділу земельних ресурсів (а.с. 22).
На підставі затвердженої технічної документації на ім'я ОСОБА_4, Березанською РДА виписано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 920624, згідно якого ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1, 70 га. для ведення особистого селянського господарства в межах території Рибаківської сільської Ради Березанського району Миколаївської області (а.с. 34).
3
Відповідно до п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. № 20/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.03.2004 р. за № 283/8882, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.
Враховуючи, що у спадкодавця відсутній державний акт на право приватної власності на землю, що позбавляє позивачів можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через державну нотаріальну контору, відповідно до ст. З ЦПК України позивачі мають право звернутися до суду за захистом свого невизнаного права.
Відповідно до ч.1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкодавця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Таким чином, вимоги позивачів щодо визнання права власності на земельну ділянку в рівних частках, кожному, підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1, 7 гектари для ведення особистого селянського господарства в межах території Рибаківської сільської Ради Березанського району Миколаївської області: кадастровий номер - 4820983900:11:000:0066, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 920624, виписаного Березанською райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.