8.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
04 червня 2014 року ЛуганськСправа № 2а-6868/11/1270
приміщення суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, 1
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Агевича К.В.
при секретарі судового засідання Ліпко Т.М.,
за участю:
представника позивача: не прибув
представника відповідача №1 : Некрасенко Т.Є. (довіреність від 17.03.2014 №13-Д)
представника відповідача №2: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.07.2011 №000032302/0, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-6868/11/1270 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.07.2011 №000032302/0.
Представники позивача та відповідача Головного управління Державного казначейства України в Луганській області в судове засідання не прибули про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.
Беручи до уваги наведене, в судовому засіданні судом поставлено питання щодо можливості зупинення провадження по справі, для повторного виклику представників позивача та відповідача Головного управління Державного казначейства України в Луганській області.
Представник відповідача Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області надав суду клопотання, відповідно до якого просив розглянути питання про зупинення провадження без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням того, що для повторного виклику представників позивача та відповідача Головного управління Державного казначейства України в Луганській області необхідний певний час, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 25 червня 2014 року.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства "Стахановський завод технічного вуглецю" до Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 19.07.2011 №000032302/0 для повторного виклику представників позивача та відповідача Головного управління Державного казначейства України в Луганській області.
Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 25 червня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, о 10 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 10 червня 2014 року.
СуддяК.В. Агевич
- Номер: ав/360/36/2021
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2а-6868/11/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Агевич К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2021
- Дата етапу: 18.03.2021
- Номер: ав/360/114/2021
- Опис: про відновлення втраченого судового провадження
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2а-6868/11/1270
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Агевич К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 05.08.2021