Справа №430/1201/14-ц

Провадження №2/430/608/14

УХВАЛА

про заміну відповідача

"10" червня 2014 р. смт. Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

при секретарі Бабарикіній А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Станично-Луганського району Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства національної акціонерної страхової компанії «Оранта», треті осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0708», ОСОБА_4, про зобов'язання здійснити виплату страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовом до Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства національної акціонерної страхової компанії «Оранта», треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «АТП-0708» та ОСОБА_4, про зобов'язання здійснити виплату страхового відшкодування.

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_2 було заявлено клопотання про заміну первісного відповідача - Луганської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» належним відповідачем - ВАТ НАСК «Оранта».

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В даному випадку позивач пред'явив позов до структурного підрозділу юридичної особи, а не до самої юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Таким чином, первісного відповідача - ОСОБА_3 обласну дирекцію ВАТ НАСК «Оранта» сілд замінити належним відповідачем - ВАТ НАСК «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 33, 168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства національної акціонерної страхової компанії «Оранта», треті осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-0708», ОСОБА_4, про зобов'язання здійснити виплату страхового відшкодування, первісного відповідача ОСОБА_3 обласну дирекцію Відкритого акціонерного товариства національної акціонерної страхової компанії «Оранта» належним відповідачем - Відкритим акціонерним товариством національної акціонерної страхової компанії «Оранта» (м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д).

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, роз*яснивши, що відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева