Справа № 640/11424/13-ц

н/п 2/640/167/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Шмадченко С.І., за участю секретаря Боденко А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, якою просила стягнути з відповідачки на її користь заподіяну внаслідок залиття квартири матеріальну шкоду у сумі 27556 грн. та моральну шкоду у сумі 20000 грн.

В судовому засіданні для забезпечення позовних вимог позивачка подала заяву про накладення арешту на частину квартири відповідачки в межах суми позовних вимог, розташованої в АДРЕСА_1.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти заяви заперечував, посилався на те, що заява позивачки не мотивована, не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Заслухавши сторони, суд вважає за необхідне заяву позивачки задовольнити.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з позовних вимог позивача, вважаю, що є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151,153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя