Справа № 2-84/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 березня 2008 року.     Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді     Прібилова В.М. ,

при секретарі     Бершадській О.А.,  -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.  Саврань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 січня 1987 року. Шлюб перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив,  що на протязі всього періоду знаходження в шлюбі їх сімейні стосунки знаходилися в складному психологічному стані,  між ним та відповідачкою постійно виникали спірні питання про взаємовідносини між жінкою та чоловіком,  у кожного були свої міркування по даному питанню,  у подружжя відсутні спільні інтереси,  у зв'язку з чим в 2004 році їхні сімейно-шлюбні стосунки припинилися і вони стали проживати окремо. Вказана поведінка як його так і відповідачки призвела до того,  що позивач залишив відповідачку та став проживати самостійно в м.  Одеса. Позивач на примирення категорично не згодний,  просить розірвати шлюб.

ОСОБА_2  у судове засідання не з'явилася,  звернулася до суду із письмовою заявою,  в якій вказує,  що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі,  заперечень немає,  на розірвання шлюбу згодна,  на примирення категорично не згодна,  просить справу розглянути за її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача,  прийнявши до уваги думку відповідачки,  викладену нею у заяві,  вивчивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню за таких підстав: сторони припинили шлюбні стосунки в 2004 році,  проживають окремо,  кроків до примирення не здійснюють. Причиною припинення шлюбних стосунків стали непорозуміння в сімейних відносинах,  різні погляди на життя. Сторони на примирення категорично незгодні,  просять розірвати шлюб.

За таких обставин суд прийшов до висновку,  що причини,  які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими,  подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими,  збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін,  в даний час шлюб носить формальний характер і перешкод для його розірвання немає.

На підставі викладеного,  керуючись статтями 104,  105,  110,  112,  180-183,  191 Сімейного кодексу України,  статтями 10,  11,  60,  79, 209, 213-215,  218 ЦПК України,  -

вирішив:

1.     Розірвати шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 24 січня 1987 року відділом РАГСу Савранського районного управління юстиції в Одеській області,  актовий запис № 4.

2.     Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави держмито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органом РАГСу. ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд,  що постановив рішення.