ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                                    УХВАЛА

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            15 листопада 2006 року                                                                                         м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                                 Співака В.І.

суддів                                                            Білуги С. В.

                                                                      Гаманка О.І.

                                                                      Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Дашківській О. Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 26 квітня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Закарпатського обласного військового комісаріату про відмову в перерахунку пенсії, а також заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження, -

                                                      в с т а н о в и л а:

У  грудні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії Закарпатського обласного військового комісаріату про відмову в перерахунку пенсії.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 15 лютого 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 26 квітня 2005 року, скаргу задоволено частково. Відмовлено в задоволенні скарги про визнання неправомірною відмови Закарпатського ОВК по перерахунку пенсії за вислугу років військової служби за період до 01 січня 2005 року з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення, передбачених Указами Президента України №173/2002 від 23.02.2002 року, №389 від 05.05.2003 року та щомісячної премії в розмірі 33,33% за підтримання бойової готовності і бездоганне виконання службових обов'язків. Зобов'язано суб'єкта оскарження провести, починаючи з 01 січня 2005 року, перерахунок пенсії за вислугу років військової служби з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій в розмірах, встановлених законодавством по останній займаній штатній посаді перед звільненням з військової служби.

09 червня 2005 року ОСОБА_2 на вказані судові рішення подана касаційна скарга до Ужгородського міськрайонного суду. У клопотанні про поновлення строку для подання касаційної скарги ОСОБА_2 просить поновити строк на касаційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 26 квітня 2005 року у зв'язку з тим, що ухвала апеляційного суду була відправлена ОСОБА_1 після закінчення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції. Касаційна скарга, подана після закінчення строку на касаційне оскарження, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну, не знайде підстав для поновлення строку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ухвала апеляційного суду Закарпатської області від 26 квітня 2005 року ОСОБА_1 була відправлена 26 травня 2005 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження   рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 лютого 2005 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 26 квітня 2005 року має бути поновлено і вважає за необхідне відкрити касаційне провадження за скаргою представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Керуючись статтями 102, 212, 214, 222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

                                                                  у х в а л и л а:

1. Поновити представнику скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 лютого 2005 року та ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 26 квітня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Закарпатського обласного військового комісаріату про відмову в перерахунку пенсії.

2. Відкрити касаційне провадження по скарзі представника скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 15 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 26 квітня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Закарпатського обласного військового комісаріату про відмову в перерахунку пенсії.

3. Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Закарпатському ОВК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                       Співак В. І.

Судді                                                                                     Білуга С. В.

                   Гаманко О. І.

                   Загородній А. Ф.

       Заїка М. М.

З оригіналом згідно                          суддя                                                 Гаманко О. І.