Судове рішення #37302974


ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження


"10" червня 2014 р. Справа № 920/629/14


Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Кухар В.І,,

розглянувши апеляційну скаргу Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Конотоп, (вх. №1435С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2014р. у справі № 920/629/14

за заявою Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Конотоп,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Петро Ойл», м. Конотоп,

про визнання банкрутом


ВСТАНОВИЛА:


Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.04.2014р. (суддя Гордієнко М.І.) заяву Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції повернуто без розгляду.

Конотопська об'єднана державна податкова інспекції з ухвалою суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2014р. по справі №920/629/14, як таку, що не відповідає вимогам закону, передати справу на розгляд до місцевого господарського суду.

Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду


УХВАЛИЛА:


1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "23" червня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати боржнику у справі не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.



Головуючий суддя О.В. Плахов


Суддя О.О. Крестьянінов


Суддя В.І. Кухар







  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: На новий розгляд
  • Номер справи: 920/629/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Плахов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 08.07.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 920/629/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Плахов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 920/629/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Плахов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація